RESPUESTA DE 18 LINEAS DE ARROZ (Oryza sativa L.) ANTE LA PIRICULARIOSIS EN LA EPOCA POCO LLUVIOSA
2010
Echevarria, A. (Especialista), Estación experimental "Los Palacios" INCA | Cruz, A. (Investigador Agregado), Estación experimental "Los Palacios" INCA | Perez, N. ([email protected]), Estación experimental "Los Palacios" INCA | Cardenas, R.M. (Investigador Auxiliar), Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) | Rivero, D. (Investigador Agregado), Estación experimental "Los Palacios" INCA | Fabre, L. (Especialista), Complejo Agro-Industrial (CAI)
Spanish; Castilian. Se evaluó la incidencia de la piriculariosis;(Pyricularia grisea Sacc.) teniendo en cuenta los porcentajes;de área foliar afectada (AFA) e infección en el cuello de la;panícula en las etapas de plántula y paniculación. Se sembraron;18 líneas de arroz en canteros de infección de P. grisea,;empleando un diseño experimental completamente aleatorizado;con tres réplicas y como testigos seis variedades progenitoras;de esas líneas. Los valores obtenidos fueron procesados y;analizados mediante la comparación de la prueba de rangos;múltiples de Tukey y las correlaciones. Los resultados indicaron;que todas las líneas fueron susceptibles ante la enfermedad en;estado de plántula, ocurriendo lo contrario en la incidencia en;el cuello de la panícula, donde 10 líneas (1, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13,;14 y 15) resultaron ser tolerantes. No se encontró correlación;significativa entre la infección detectada en la hoja y la;incidencia de la enfermedad en el cuello de la panícula.
Show more [+] Less [-]English. Blast (Pyricularia grisea Sacc.) occurrence was;evaluated by taking into account the affected leaf area (AFA);and infection percentages on rice plant panicle neck during;seedling and paniculation stages. Thus, 18 rice lines were sown;in P. grisea-infected beds using a randomized complete experimental;design with three replications and six parental varieties;of those lines as control. Data were processed and analyzed;through comparing correlations and Tukey's multiple range;test. Results showed that all rice lines were susceptible to;blast during seedling stage whereas the opposite happened to;panicle neck, since 10 lines (1, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, and 15);were tolerant. There was not any significant correlation between;leaf infection and disease occurrence on panicle neck.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas