Variabilidade genética entre isolados de Colletotrichum gossypii do algodoeiro

Portuguese. O algodoeiro é atacado por Colletotrichum gossypii (CG) e C. gossypii var. cephalosporioides (CGC). Ambos os patógenos são transmitidos pela semente e sua distinção morfológica é extremamente difícil e inconsistente. Tentativas foram feitas no presente trabalho para verificar a variabilidade genética entre CG e CGC através de RAPD-PCR, ERIC- e REP-PCR e PCR-RFLP da região ITS rDNA. Foram utilizados 53 isolados coletados de sementes e folhas de plantas de diferentes cultivares nos estados do Paraná, São Paulo, Mato Grosso, Minas Gerais, e Paraiba, entre 1999 e 2003. Baseado em testes de patogenicidade, vinte e um isolados foram classificados como CG e 32 como CGC. Os resultados obtidos por RAPD-PCR, utilizando-se oito primers, revelaram dois grupos distintos sendo que o primeiro foi formado por 94% dos isolados de sementes e o segundo por 95% dos isolados de folhas. Na análise de ERIC- e REP-PCR, resultados semelhantes a RAPD foram obtidos, sendo que o primeiro grupo foi formado por 93% dos isolados provenientes das sementes e o segundo por 78% dos isolados provenientes das folhas. Quando o produto de amplificação da região ITS rDNA foi digerido com oito enzimas de restrição, um perfil de bandas semelhante para todos os isolados foi obtido. Resultados de RAPD, ERIC- e REP-PCR demonstraram que existem diferenças genéticas entre os isolados provenientes das sementes e aqueles provenientes de parte aérea, e esses dois grupos foram claramente distintos. Estudos futuros devem ser realizados utilizando outras técnicas moleculares para a obtenção de marcadores capazes de distinguir entre isolados de CG e CGC.

English. Cotton is attacked by Colletotrichum gossypii (CG) and C. gossypii var. cephalosporioides (CGC). Both the pathogens are transmitted by seed and their morphological distinction is extremely difficult and inconsistent. In the present study, attempts were made to verify the genetic variability among 53 isolates of CG and CGC using RAPD-PCR, ERIC- and REP-PCR, as well as PCR-RFLP of the ITS rDNA region. Based on pathogenicity tests, 21 isolates were classified as CG and 32 as CGC. RAPD analysis was performed using eight primers and the results revealed two major groups. The first group contained 94% of the isolates originated from seeds and the second contained 95% of the isolates originated from leaves. Similar results were obtained by ERIC- and REP-PCR, where the first group contained 93% of the isolates originated from seeds and the second contained 78% of the isolates originated from leaves. When the amplified product of the ITS rDNA region was digested with eight restriction enzymes, similar banding patterns were observed for all isolates. Results of RAPD, ERIC- and REP-PCR demonstrated the existence of genetic variability among the seed and leaf isolates and these two groups could be clearly distinguished. Further studies need to be performed using other molecular techniques in order to obtain markers that can distinguish CG and CGC isolates in infected seeds.