NOTES ON THE ACCEPTABILITY AND PATTERN OF FEED INTAKE ON PIGS FEEDING BALANCED COMMERCIAL FEED | APUNTES SOBRE LA ACEPTABILIDAD Y PATRÓN DE CONSUMO DE CERDOS ALIMENTADOS CON ALIMENTOS BALANCEADOS COMERCIALES

Spanish; Castilian. Para estudiar la aceptabilidad y el patrón de consumo de diferentes mezclas de alimentos balanceados, se utilizaron seis cerdos híbridos, machos castrados con un peso vivo promedio de 21 kg. Los cerdos fueron distribuídos según un diseño cuadrado latino 3 x 3 en tres tratamientos. Los tratamientos fueron las diferentes mezclas de alimento utilizado (cubano, núcleo mexicano extendido en Cuba y granulado mexicano). El consumo fue restringido a 0.8 kg MS por kg0.75/día y el agua fue suministrada ad libitum. El experimento duró 12 días y cada uno de los tres períodos de cinco días fue dividido en tres días de adaptación a las dietas y dos días de muestreo. Se hallaron diferencias significativas entre tratamientos en el tiempo de ingestión (59, 56 y 36 min; P0.05) y la velocidad de ingestión en base fresca (14.1, 14.1 y 23.4 g/min) y seca (15.4, 15.0 y 25.3 g/min; P0.001) a favor del alimento granulado. Cuando se contabilizaron las visitas al bebedero, sólo se hallaron diferencias significativas (P0.05) entre el alimento cubano y los restantes tratamientos. A pesar de las diferencias halladas, los tres alimentos obtuvieron valores de patrón de consumo aceptables. Evidentemente el alimento granulado aseguraría un menor tiempo de ingestión y por ende posiblemente un gasto energético menor para el animal.

English. The acceptability and pattern of feed intake of different feed mixtures were determined in six pigs hybrid barrows with an average weight of 21 kg. The pigs were distributed according to a 3 x 3 Latin square design into three treatments. The treatments were the different mixtures of feed used (Cuban, Mexican and a Mexican pelletized mixture). Feed intake was restricted to 0.8 kg DM per kg0.75/day and water was provided ad libitum. The experiment lasted 12 days and each of the three periods of five days was divided into three days of diet adaptation and two days of sampling. Significant differences were found between treatments at time of ingestion (59.6, 56.1 and 36.0 min; P0.05) and feed intake on wet (14.1, 14.1 an 23.4 g/min) and dry basis (15.4, 15.0 and 25.3 g/min; P0.001) in favor of the pelletized feed mixture. When visits to the drinker were considered, only significant differences (P 0.05) between the Cuban feed and the other treatments were found. Despite of the observed differences, the three feeds had acceptable values of pattern of feed intake. Obviously, the pelletized feed ensures a shorter intake time and therefore a possible lower energy waste for the animal.