Environmental risk management in insurance sector in Latvia | Vides risku pārvaldība apdrošināšanas nozarē Latvijā

English. The objective of this article is to explore climatic environmental risks in the context of the growing global impact, by characterizing the administrative form of risk management, which is the most appropriate for Latvia’s insurance sector. Fundamental environmental risks are subdivided into natural risks, such as earthquakes, storms and floods; public exposure risks, such as nuclear power, climate change (pollution: air, water, earth) and economic crisis risks. Impact of particular risks is inherent in one risk-specific unit (object) or in a small number of risk-specific units (objects). Particular risks are subdivided into natural risks, such as wind, hail, drought and downpour, and third-party effect risks. Global experience demonstrates the use of new forms of insurance, by insuring fundamental environmental risks, such as captive insurance companies, financial services futures and insurance schemes. The administrative form of combined insurance – the insurance scheme – is the optimum choice for management of fundamental and particular environmental risks from both theoretical and practical point of view in Latvia’s insurance sector. Communication among the members of the insurance scheme is formed within the analysed scheme.

Latvian. Raksta mērķis: klimatisko vides risku pieaugošās globālās ietekmes kontekstā raksturot Latvijas apdrošināšanas nozarei piemērotāko risku vadības administratīvo formu. Mērķa sasniegšanai izmantota monogrāfiski aprakstošā metode problēmu elementu un sintēzes kopsakarību noteikšanai, zinātniskās indukcijas metode - atsevišķu faktu apkopošanai vispārīgos atzinumos un kopsakarībās, dedukcijas metode - empīrisko secinājumu loģiskai sintēzei, kā arī statistiskās grafikas metode. Apdrošināšanas sabiedrību pamatuzdevums ir nenoteiktības samazināšana, riska uzņemšanās, t.i., privātās un juridiskās personas riska pārņemšana savā vadībā. Ne visus riskus var apdrošināt, bet apdrošināmiem riskiem būtu jāatbilst zināmiem noteikumiem un klasifikācijai. Pasaules pieredze rāda, ka ar vidi saistītie riski pārsvarā definēti atbildības apdrošināšanas kontekstā, kur atbildība par zaudējumiem var attiekties arī uz sekundāriem zaudējumu izraisītājiem. Pēdējā laikā, saistībā ar dabas katastrofu zaudējumu apjoma un biežuma palielināšanos, būtiski pieaug arī dabas izraisīto risku ietekme uz atbildības apdrošināšanu. Latvijas apdrošināšanas nozarē fundamentālo un nelielo vides risku vadībai gan teorētiski, gan praktiski vispiemērotāk izvēlēties kombinētās apdrošināšanas administratīvo formu -apdrošināšanas shēmu. Apdrošināšanas shēmas ietvaros veidojas komunikācija starp apdrošināšanas shēmas dalībniekiem.