Algunas propiedades fisicas relacionadas con la calidad del suelo bajo tres tipos de vegetacion.

Spanish; Castilian. Se compararon algunas propiedades fisicas relacionadas con la calidad del suelo bajo 3 diferentes usos, a saber, suelo forestal, suelo de pastizal y suelo cultivado. En general, los resultados mostraron que el suelo bajo cultivo y el de pastizal tiene propiedades fisicas similares, mientras que el suelo forestal es considerablemente diferente. Una pequena diferencia en contenido de materia organica de alrededor del 2 % (peso/peso) afecto considerablemente otras propiedades fisicas en los tres suelos, principalmente compactibilidad y estabilidad de agregados. El suelo forestal presento mayor contenido de materia organica y mayor resistencia a la compactacion que el suelo de pastizal o bajo cultivo. Probablemente estas diferencias se debieron a un incremento en la estabilidad de agregados y el limite plastico del suelo de bosque. Los procedimientos de laboratorio mostraron que el metodo de Casagrande para determinar el limite plastico no fue sensitivo a las pequenas diferencias en contenido de materia organica como lo fue el metodo del penetrometro de cono.

English. Some physical properties related to soil quality were compared under 3 land-use types, namely, forest, grassland and cropped soils. In general, the results showed that the cropped and under grass soils hade similar physical properties, while the forest soils are considerably different. The small differences in organic matter content, over a range of 2 % (w/w) for soils under three types of use and vegetation, affected considerably other soil properties, mainly compactibility and aggregate stability. The forest soil had more organic matter and therefore had a greater resistance to compaction than that under grass or the one cropped. This difference is likely to have occurred due to an increase in the aggregate stability and plastic limit of the forest soil. Laboratory procedures showed that Casagrande method for determining plastic limit was not as sensitive to the small differences in soil organic matter content as was the cone penetrometer plastic limit method.