Etude de l'influence de la hauteur de piegeage sur les captures de pucerons ailes en differents sites et sur plusieurs annees

French. La variabilité de l’influence de la hauteur de piégeage sur les captures de pucerons ailés par pièges jaunes a été étudiée en comparant les résultats obtenus dans 7 sites géographiquement distants et durant 5 années consécutives. Tous les pièges ont été disposés dans le même environnement cultural afin de minimiser les sources exogènes de variabilité. L’analyse a porté sur près de 40 000 pucerons et 121 taxons et a permis de classer les 23 espèces les mieux capturées en 4 groupes : 6 espèces dont les captures sont régulièrement influencées par la hauteur de piégeage. Quel que soit le site ou l’année, 5 espèces dont les captures subissent moins régulièrement l’effet de la hauteur de piégeage, 6 espèces pour lesquelles l’effet dû à la hauteur de piégeage est faible ou instable, et enfin 6 espèces dont les captures semblent indépendantes de la hauteur de piégeage. Parmi les espèces montrant une différence significative de capturabilité, 8 sont piégées en plus grand nombre à 0,7 m et 3 à 0,0 m. Ces résultats montrent cependant que le principal facteur d’hétérogénéité réside dans les fluctuations interannuelles qui permettent d’expliquer environ 50% de la variabilité observée dans les captures.

English. The variability in the influence of the height of trapping on the abundance of catches of alate aphids was studied via comparisons between 2 heights of trapping at 7 different sites operating over 5 yr in succession. All the traps were set in the same cultural environment in order to limit the influence of other possible factors of variability. The study was based on catches of nearly 40 000 individuals and 121 taxa. It allowed classification of the 23 more abundant species into 4 groups: 6 species whose catches were regularly dependent on the height of trapping, 5 species whose catches were also related to the height of trapping but less regularly, 6 species for which the height effect was weak or irregular and 6 species showing no effect. Among the 11 first species, 8 were sampled at 0.7 m in a higher number than at 0.0 m and 3 were better sampled at 0.0 m. The main factor of heterogeneity remained annual variations which constituted 50% of the total variability observed in the data set.