The influence of tillage methods on the cereal crops performance

English. Spring-sown wheat and barley grain production efficiency increase assumes improvement of their cultivation technologies, including main soil processing optimization the share of which is about 40% of labor and power expenses. Study aim was to investigate influence of various ways of soil processing on weed component and grain crops efficiency in Krasnoyarsk region. Plants were grown on leached chernozem with average (6%) humus content. In 2013–2014 in spring-sown wheat and barley crops moisture reserves were determined in layers of 0-10 and 10-20 cm by variants, contamination and productivity accounting was carried out. Plowing by PN-8-35 plow was carried out right after predecessor harvesting on depth of 22–24 cm (control). Resource-saving technology (minimum) included superficial loosening after predecessor harvesting on 15 cm by Diskomaster BD-8m tool. Zero soil processing and direct sowing were carried out by Agrator-8500 sowing complex. The decrease in intensity and depth of the main processing of the soil (application of the minimum and zero processing) led to the deterioration of a phytosanitary situation in crops of a spring-sown wheat and barley: on average in two years the quantity of weed plants increased by 8–12 pieces/m2 in comparison with control (28-30 pieces/m2). The amount of productive moisture for crops increased from 14.5 mm under wheat and 22.0 mm under barley in the same variants for the same period 1.4-18.1 mm. Average productivity of a spring-sown wheat for 2 years in control was 21.8 c/ha, at zero processing of the soil it decreased by 2.8 c/ha, and at cultivation with the minimum processing of the soil increased by 1.0 c/ha. The efficiency of the barley in control was in average 20.2 c/ha, and cultivated on minimum processed soil or at direct sowing for years higher by 1.4–2.4 c/ha. Calculations of bioenergy coefficients show that cultivation of grain crops is effective, and mostly in case of using the resource-saving technologies.

Russian. Повышение эффективности производства зерна яровой пшеницы и ячменя предполагает совершенствование технологий их возделывания, в том числе оптимизацию основной обработки почвы, на которую приходится до 40% трудовых и энергетических затрат. Цель работы: изучить влияние различных способов обработки почвы на сорный компонент и продуктивность зерновых культур в Красноярском крае. Растения выращивали на черноземе выщелоченном со средним (6%) содержанием гумуса. В 2013–2014 гг. в посевах яровой пшеницы и ячменя определяли запасы влаги в слоях 0-10 и 10-20 см по вариантам, проводили учеты засоренности и урожайности. Вспашка плугом ПН-8-35 проводилась сразу после уборки предшественника на глубину 22–24 см (контроль). Ресурсосберегающая технология (минимальная) включала в себя поверхностное рыхление после уборки предшественника до 15 см орудием Diskomaster БД-8м. Нулевая обработка почвы и прямой посев осуществлялись посевным комплексом Agrator-8500. Снижение интенсивности и глубины основной обработки почвы (применение минимальной и нулевой обработки) приводило к ухудшению фитосанитарной ситуации в посевах яровой пшеницы и ячменя: в среднем за два года количество сорных растений возросло на 8–12 экз./м2 по сравнению с контролем (28-30 экз./м2). Количество продуктивной влаги к посеву культур увеличилось с 14,5 мм под пшеницу и 22,0 мм под ячмень по тем же вариантам за тот же срок на 1,4–18,1 мм. Средняя за 2 года урожайность яровой пшеницы в контроле составила 21,8 ц/га, при нулевой обработке почвы она снизилась на 2,8 ц/га, а при возделывании при минимальной обработке почвы увеличилась на 1,0 ц/га. Продуктивность ячменя в контроле достигала в среднем 20,2 ц/га, а при возделывании по минимально обработанной почве или при прямом посеве по годам была выше на 1,4–2,4 ц/га. Расчеты биоэнергетических коэффициентов показывают, что возделывание зерновых культур эффективно, причем в большей степени – в случае применения ресурсосберегающих технологий.