ANALYSIS OF BEHAVIOR OF MODELS FOR ADJUSTING THE INFILTRATION RATE IN DIFFERENT SOIL USES | ANÁLISE DO COMPORTAMENTO DE MODELOS PARA AJUSTE DA VELOCIDADE DE INFILTRAÇÃO EM DIFERENTES USOS DE SOLO - DOI: 10.7127/rbai.v12n400971

English. With the objective of analyze the behavior of the mathematical models of Horton (1940), Kostiakov (1932), Kostiakov-Lewis (1945), and Phillip (1957), the  tests of water infiltration were realized in an experimental area of the Federal University of Sergipe (UFS) in a YELLOW RED ARGISSOL in different managements and using different antecedent crops. Soil use management consisted of conventional cultivation, minimum tillage, no-tillage and cultivation of antecedent crops in succession with the Biomatrix BM 3061 maize variety. The antecedent crops were sunflower (<em>Helianthus annuus</em>), millet (<em>Pennisetum glaucum (L.) R. BR.), guandu (Cajanus cajan</em>) and crotalaria (<em>Crotalaria juncea</em>). In an overview the mathematical model that on average obtained better results was Philip's. However, within the limitations of each model, all generated statistically equivalent results, with the exception of Kostiakov-Lewis.

Portuguese. Os testes foram realizados em uma área experimental da Universidade Federal de Sergipe (UFS), com o objetivo analisar o comportamento dos modelos matemáticos de Horton (1940), Kostiakov (1932), Kostiakov-Lewis (1945) e Phillip (1957) no ajuste da velocidade de infiltração em um ARGISSOLO VERMELHO AMARELO em diferentes manejos e com uso de diferentes culturas antecedentes. Os manejos de uso do solo consistiram de cultivo convencional, cultivo mínimo, plantio direto e cultivo de plantas em sucessão à cultura do milho variedade Biomatrix BM 3061. Foram utilizadas as plantas girassol (<em>Helianthus annuus</em>), milheto (<em>Pennisetum glaucum (L.) R. Br.),</em> guandu (<em>Cajanus cajan</em>) e crotalária (<em>Crotalaria juncea</em>) como culturas antecedentes. Em uma visão geral o modelo matemático de Philip obteve melhores resultados. Porém, dentro das limitações de cada modelo, todos geraram resultados estatisticamente equivalentes, exceto Kostiakov-Lewis.