Les zones tampons humides artificielles pour réduire les pollutions des nappes par les pesticides issus des réseaux de drainage : une innovation en marche ?

English. Pesticides carried off by surface runoff or tile drainage system can be mitigated through “buffer zones” such as buffer strips and constructed wetlands. Buffer strips can be qualified as successful innovations since they switched from an experimental stage to their adoption in the regulatory texts and by the farmers. Constructed wetlands, still at the experimental stage in France, have required a compromise between a technical optimum and the requests of the farmers to be implemented for a first time. From an ex-post perspective for buffer strips and an ex-ante evaluation for constructed wetlands, this study analyses their transition from the concept phase to their appropriation by users. Those two devices follow each a different deployment approach but the implementation of a binding regulation, still not established for constructed wetlands, is the common denominator.

French. Le maintien de « zones tampons » telles que les bandes enherbées permet de capter les transferts superficiels de produits phytosanitaires et les Zones Tampons Humides Artificielles (ZTHA), les transferts par les réseaux de drainage. Les premières peuvent être qualifiées d'innovations réussies dans le sens où elles sont passées d'un stade expérimental vers une adoption dans les textes réglementaires et par la profession agricole. Les deuxièmes, encore au stade expérimental, ont nécessité un compromis entre un optimum technique et les requêtes des agriculteurs, afin d'être diffusées une première fois. En nous basant sur une analyse ex-post pour les bandes enherbées et ex-ante pour les ZTHA, nous analysons leur passage depuis la phase de conception vers leur appropriation par les usagers. Le déploiement de ces deux dispositifs suit deux approches différentes mais la mise en place d'une réglementation contraignante, encore non instaurée pour les ZTHA, est le dénominateur commun.