Production of grains and potatoes per capita in European Russia in 1883–1913: Regional dynamics | Производство зерновых и картофеля на душу населения в Европейской России в 1883–1913 годах: динамика регионов
2020
Kuznetsov, I.A., The Russian Presidental Academy of National Economy and Public Administration, Moscow (Russian Federation)
English. Presented is the calculation of the annual production of grains and potatoes per capita in the regions of European Russia and the analysis of its dynamics from 1883 to 1913 The calculations are based on the harvest statistics of the Central Statistical Committee (CSC): the gross harvest values of rye, wheat, oats, barley, einkorn, buckwheat, millet, peas, corn and potato expressed in poods are used. Potato is considered both separately and together with grains (recalculated in the ratio 4:1). The data on the annual population was taken from the demographer V. Zaitsev book published in 1927: 49 provinces were grouped in 12 regions based on the classification of the CSC with some changes. Analyzed are analyzed the dynamics of moving averages by five-year periods and identified the average upward trend in the production of grains and potatoes per capita in European Russia as consisting of multidirectional trends in the regions of different natural-geographical and economic types. The upward trend was typical for the Novorossiysk, Little-Russia, Transurals, Baltic, Southwest, Western regions and the Samara region, while the downward trend was typical for the Non-Black-Earth-industrial, Northern, North-Western, Central-Black-Earth and Central-Volga regions. The author provides an interpretation of these trends taking into account differences in the agrarian systems of grain-producing (net exporters) and grain-consuming (net importers) regions. It has been concluded that the rates of economic growth and standard of living in different parts of the Russian Empire just before the 1917 revolution were not equal. The researchers should not absolute the tendencies revealed and confirmed for the materials of only some regions and the average Russian values should be adduced for entire Russia. It is not equally admitted to treat broadly the conclusions made from the materials of specific chronological length.
Show more [+] Less [-]Summaries (En, Ru)
Show more [+] Less [-]3 tables
Show more [+] Less [-]13 ref.
Show more [+] Less [-]Russian. Представлен расчет ежегодных значений производства зерна и картофеля на душу населения по регионам Европейской России и анализ динамики этого показателя с 1883 по 1913 год. Основным источником является статистика урожаев Центрального статистического комитета (ЦСК). Использованы показатели валового сбора ржи, пшеницы, овса, ячменя, полбы, гречихи, проса, гороха, кукурузы и картофеля. Все урожаи выражены в пудах. Картофель рассматривается как отдельно, так и в сумме с зерновыми с пересчетом в пропорции 4:1. Данные о ежегодной численности населения заимствованы из работы 1927 г. демографа В. Зайцева. 49 губерний сгруппированы в 12 регионов на основе классификации ЦСК с авторскими изменениями. Анализ динамики проведен по скользящим средним за пятилетние отрезки. Выявлено, что повышающий тренд производства хлебов и картофеля на душу населения в среднем по Европейской России включает в себя разнонаправленные тенденции в регионах, относившихся к различным природногеографическим и экономическим типам. Позитивные тренды демонстрировали Новороссийский, Малороссийский, Приуральский, Прибалтийский, Юго-Западный и Западный регионы и Самарскую губернию. Тенденция к снижению обнаружилась в динамике Нечерноземно-промышленного, Северного, Северо-Западного, Центрально-Черноземного и Средневолжского регионов. Предложена интерпретация данных результатов с учетом различий в аграрном строе хлебопроизводящих (нетто-экспортеров) и хлебопотребляющих (нетто-импортеров) регионов. Сделан вывод, что темпы экономического роста и уровень благосостояния в разных частях Российской империи накануне революции 1917 не были одинаковыми. Исследователям не следуем абсолютизировать тенденции, выявленные и подтвержденные на материалах лишь некоторых регионов, и представлять среднероссийские показатели как общие для всей России. Столь же недопустимо расширительно трактовать умозаключения, полученные на материалах конкретного хронологического отрезка.
Show more [+] Less [-]13 ill.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Central Scientific Agricultural Library