Влияние биологизации садового агроценоза на плодородие почвы, состояние и продуктивность персика | Influence of biologization of garden agrocoenosis on soil fertility, condition and yield of peach trees
2020
Klimenko, O.E. | Klimenko, N.I. | Dunaevskaya, E.V. | Novitskaya, A.P. | Novitskij, M.L., Nikitskij State Botanic Garden, Crimea (Russian Federation)
English. The data of a two-factor field experiment on the study of the influence of sodding between rows of a garden with various combinations of cereal-legume mixtures of perennial grasses and microbial preparations (MP) as biological fertilizers on soil fertility, as well as the state and productivity of the Redhaven peach are presented. In 2017 a two-factor field experiment was established in the Republic of Crimea. 2 variants of sodding were studied: a mixture of meadow fescue and meadow clover (1:1) and a mixture of perennial ryegrass, blue alfalfa, meadow fescue, meadow clover and awnless rump (1.7:1.3:1.3:1.7:1). Control – natural sodding of row spacings. From the MPs, used were: Azotobacterin (Azotobacter chroococcum 10702) and a complex of microbial preparations (CMP) obtained by mechanical mixing in equal proportions of Diazophyte (Agrobacterium radiobacter 204), Phosphoenterin (Enterobacter nimipressuralis 32-3) and Biopolitus (Paenibacillus polymyxa П). Control is without the use of MP. The soil is pre-mountain carbonate chernozem. It was found that the use of these methods and their combinations led to a decrease in the pH H2O value of alkaline soil by 0.13-0.31, an increase in the content of organic carbon (by 23-54%) and active carbon, as well as its share in the total pool of organic matter soil, a significant increase in the content of nitrate nitrogen (by 45-88%) and mobile phosphorus by 3 times, an increase in the content of macronutrients in the leaves and fruits of peach, an increase in the yield of peach (by 1.7-2 times) compared to natural sodding without the use of MP. The best combination of turf and MP was recognized to be the use of a mixture of meadow fescue and meadow clover with Azotobacterin.
Show more [+] Less [-]Russian. Приведены данные полевого двухфакторного опыта по изучению влияния задернения междурядий сада различными сочетаниями злаково-бобовых смесей многолетних трав и микробных препаратов (МП), как биологических удобрений на плодородие почвы, а также состояние и продуктивность персика сорта Редхавен. В 2017 г. был заложен двухфакторный полевой опыт в условиях Республики Крым. Исследовали 2 варианта задернения: смесь овсяницы луговой и клевера лугового (1:1) и смесь райграса пастбищного, люцерны синей, овсяницы луговой, клевера лугового и костреца безостого (1,7:1,3:1,3:1,7:1). Контроль – естественное задернение междурядий. Из МП применяли: Азотобактерин (Azotobacter chroococcum 10702) и комплекс микробных препаратов (КМП), полученный путем механического смешивания в равных долях Диазофита (Agrobacterium radiobacter 204), Фосфоэнтерина (Enterobacter nimipressuralis 32-3) и Биополицида (Paenibacillus polymyxa П). Контроль – без применения МП. Почва – чернозем предгорный карбонатный. Установлено, что применение данных приемов и их сочетаний, привело к снижению величины pHH2O щелочной почвы на 0,13-0,31, увеличению содержания органического углерода (на 23-54%) и активного углерода, а также его доли в общем пуле органического вещества почвы, существенному увеличению содержания нитратного азота (на 45-88%) и подвижного фосфора в 3 раза, повышению содержания макроэлементов в листьях и плодах персика, увеличению урожайности персика (в 1,7-2 раза) по сравнению с естественным задернением без применения МП. Лучшим сочетанием задернения и МП признано применение смеси овсяницы луговой и клевера лугового с Азотобактерином.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Central Scientific Agricultural Library