Comparative assessment of varieties and lines of spring triticale by grain productivity in the conditions of the republic of Mari El | Сравнительная оценка сортов и линий ярового тритикале по зерновой продуктивности в условиях республики Марий Эл

Russian. Объектом исследований послужил селекционный материал, представленный сортами и линиями ярового тритикале различного эколого-географического происхождения. Цель исследований – установить наиболее экономически оправданные варианты применения уровней минерального удобрения и выявить их влияние на продуктивность сортов ярового тритикале в условиях Республики Марий Эл. Опыты проводили в 2019–2020 гг. на опытном поле, на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в двухфакторном опыте (сорта, уровни минерального питания). Урожайность сортов тритикале в условиях 2019 г. была на 30-35% ниже, чем в наиболее благоприятном по условиям увлажнения 2020 г. Однако тенденция влияния уровней минерального питания на величину формируемого урожая, несмотря на различимость метеоусловий в годы проведения исследований, была схожей. Установлено, что в среднем за 2019-2020 гг. на неудобренном фоне селекционные линии КНИИСХ 11, КНИИСХ 9 и сорт Савва Национального центра зерна имени П.П. Лукьяненко и сорт Доброе ФГБНУ Верхневолжский ФАНЦ с урожайностью соответственно 3,17; 3,29; 3,00 и 2,89 т/га достоверно превысили стандарт Ровня. Наибольшую зерновую продуктивность сорта тритикале, за исключением сортов Доброе и Заозерье, продуцировали в варианте на фоне основного внесения под предпосевную культивацию N60P60K60 и прикорневой подкормки N30 в кущение. Выяснено, что сорта Доброе с урожайностью 4,27 т/га и Заозерье 3,31 т/га селекции Верхневолжского ФАНЦ и РУП Научно-практического центра НАН Беларуси по земледелию наиболее продуктивны на фоне основного внесения N60P60K60 под предпосевную культивацию. Применение минеральных удобрений под культуру яровое тритикале в годы проведения исследований было экономически выгодным (себестоимость от 3,7 до 4,9 руб/кг зерна) и биоэнергетически (КЭЭ от 2,1 до 7,6) высокооправданным.

English. The object of research was the selection material presented by varieties and lines of spring triticale of various ecological and geographical origin. The purpose of the research is to determine the most economically feasible options for the use of mineral fertilizer levels and to identify their impact on the productivity of spring triticale varieties in the conditions of the Republic of Mari El. The experiments were carried out in 2019-2020 on sod-podzolic medium loamy soil in a two-factor experiment (varieties, levels of mineral nutrition). The yield of triticale varieties in 2019 was by 30-35% lower than in the most favorable humidification conditions in 2020. However, the trend of the influence of mineral nutrition levels on the value of the formed crop, despite the diversity of weather conditions in the years of research, was similar. It was discovered that, on average, in 2019-2020, on a non-windy background, the selection lines KNIISKH 11, KNIISKH 9 and the Savva variety of the National Grain Center named after P. P. Lukyanenko and the Dobroye variety of the Verkhnevolzhsky FANTS FGBNU with a yield of 3.17, 3.29, 3 and 2.89 t/ha significantly exceeded the Rovnya standard. The highest grain productivity of the triticale variety, with the exception of the Dobroye and Zaozerye varieties, was produced in the variant against the background of the main application for pre-sowing cultivation of N60P60K60 and root feeding of N30 in tillering. It was discovered that the varieties Dobroye with a yield of 4.27 t/ha and Zaozerye 3.31 t/ha of the selection of the Verkhnevolzhsky FANC and RUP of the Scientific and Practical Center of the National Academy of Sciences of Belarus for Agriculture are the most productive against the background of the main application of N60P60K60 for pre-sowing cultivation. The use of mineral fertilizers for the spring triticale crop, in the years of research, was economically profitable (cost from 3.7 to 4.9 rubles/kg of grain) and bioenergetically (CEE from 2.1 to 7.6) highly justified.