Features of the influence of the steam field on the formation of agrocenosis and the productivity of spring wheat in the field crop rotations of the region with unstable humidity | Особенности влияния парового поля на формирование агроценоза и продуктивность яровой пшеницы в полевых севооборотах региона с неустойчивым увлажнением

English. The aim of the study is to determine the influence of the aftereffect of different-pair precursors on the formation of agrocenosis and productivity of spring wheat in the conditions of the steppe zone of the Southern Urals. Field experiments were carried out in rain-fed conditions in 2015-2020. The scheme of the experiment involved the study of the following variants: the link of crop rotation (factor A) - with clean fallow, with full fallow (Sudan grass), with green-manured fallow (peas + oats); fertilizers (factor B) – no fertilizers, N40P80K40. The highest consumption of productive moisture from the meter layer during the vegetation of fallow crops was noted in the full soil-protective (98.9 mm) and green manured (93.8 mm) fallows. Spring wheat (hard and soft) uses more soil moisture in the aftereffect of clean fallow (111.0 and 96.3 mm, respectively). When replacing clean fallow with full ones a change in the ratio of segetal vegetation in the agrocenosis was noted, leading to an increase in the number of perennial weeds in the crops of the second and subsequent crop rotation crops. The use of crop rotations with appropriate agricultural techniques allow reducing the contamination of crops by various groups of weeds for harvesting durum wheat by clean fallow up to 15.6-12.2 pcs, soft wheat - up to 16.7-11.8 pcs/m2, depending on the fertilization background. The number of perennial weeds to be harvested in soft wheat crops after soil protection fallow on a fertilized background was 1.2 pcs, unfertilized - 3.7 pcs/m2, after green fallow - 3.2 pcs on both nutrition backgrounds.

Russian. Исследования проводили с целью определения влияния последействия разнопаровых предшественников на формирование агроценоза и продуктивности яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала. Полевые опыты выполняли на богаре в 2015-2020 гг. Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: звено севооборота (фактор А) - с чистым паром, с занятым паром (суданская трава), с сидеральным паром (горох+овёс); удобрения (фактор В) - без удобрений, N40P80K40. Наибольшее потребление продуктивной влаги из метрового слоя за вегетацию парозанимающих культур отмечено в занятом почвозащитном (98,9 мм) и сидеральном (93,8 мм) парах. Яровая пшеница (твёрдая и мягкая) использует больше почвенной влаги в последействии чистого пара (соответственно 111,0 и 96,3 мм). При замене чистых паров занятыми отмечено изменение соотношения сегетальной растительности в агроценозе, которое приводило к нарастанию численности многолетних сорняков в посевах второй и последующих культур севооборота. Использование севооборотов с соответствующей агротехникой позволяет снизить засорённость посевов различными группами сорняков к уборке твёрдой пшеницы по чистому пару до 15,6…12,2 шт., мягкой пшеницы - до 16,7…11,8 шт./м2 в зависимости от фона удобренности. Количество многолетних сорняков к уборке в посевах мягкой пшеницы после почвозащитного пара на удобренном фоне составило 1,2 шт., на неудобренном - 3,7 шт./м2, после сидерального - 3,2 шт. на обоих фонах питания.