[Considerations on the tolerance for erosion losses in much developed soils]

Spanish; Castilian. Se utilizaron los datos del proyecto de Evaluacion del area Hamaca 400, realizado por Palmaven, S.A., en las mesas orientales de Venezuela. No se encontraron restricciones para la penetracion radical, hasta 150 cm, cuando fueron aplicados los criterios de Crossman y Bardanier (1982). La Materia Organica, aun en la superficie, es bastante baja (+- 1), asi como los nutrimentos. Estos suelos, a pesar de tener excelentes condiciones fisicas, son extemadamente bajos en fertilidad. Los sistema agricolas mantienen un alto nivel de abonos y enmiendas, con lo cual se logra mejorar la parte superior del perfil. Por estas razones, la tolerancia a las perdidas de suelo, fue fijada, basados en esa capacidad de mejoramiento del suelo, que tienen los sistemas. Se pondera el efecto de las raices (mecanizados anuales y permanentes), y la produccion de biomasa, como efecto del nivel de insumos. De este analisis, resultaron 3 grupos: bajo volumen residual (Patilla, Melon, Yuca, Mani), Alto volumen residual (Sorgo, Batata, Frijol, Quinchoncho) y Permanente o Densos (Frutales, Cana de Azucar, Parchita y Pasto Natural). En las condiciones del area, se considera que lograran un mejoramiento del perfil a nivel de 15, 20 y 30 cm respectivamente. Estos son los estratos que interesa conservar. Por ello, se confrontaron las pronfundidas con las tabla de Mannering (1981), y se obtuvieron Tolerancias de 2,5 3 y 5 Mg/ha/ano respectivamente. Por otra parte, las directivas de evaluacion de tierras de la FAO (1984, 1985, 1986, 1990), presentan una sola tabla, como criterio para valorar los riesgos de erosion. Lo anterior resulta ser muy rigido, por ello se propone, tomar la Tolerancia como base, para fijar las valoraciones: A1 (+- T), A2 (T-2T), A3 (2T-4T) y N (+- 4T). Se esta conciente de la necesidad de fijar mas eficientemente el nivel de mejoramiento de perfil. No obstante, es importante introducir conceptos mas amplios, que los impedimentos fisicos, para fijar la Tolerancia. Los valores obtenidos en este estudio parecen muy bajos. Sin embargo, estan acorde con la idea de conserva la capa superficial la cual, en la zona, presenta un contraste de mejores condiciones para el desarrollo radical, respecto a las mas profundas