Deficit irrigation in soybeans, the effect on grain yield and water productivity in temperate climates | Riego deficitario en soja, efecto sobre el rendimiento y la productividad del agua en clima templado | Irrigação deficitária em soja, efeito sobre a produção de grãos e produtividade da água em clima temperado

English. In regions with a temperate and humid climate, deficit irrigation improves the profitability and sustainability of production systems, when properly implemented. It is necessary to generate knowledge on the response of crops to deficit irrigation. Aiming to improve the design and management of irrigation equipment used in soybean cultivation in Uruguay, an experiment was proposed where three maximum depths of irrigation replacement (3 mm, 6 mm and 9 mm day-1) and non-irrigated control were evaluated. A randomized complete block design was used, with four treatments and four replications. Drip irrigation was applied, which allowed a good adjustment of the different irrigation depths used and reduced the experimental area. Non-irrigated and 3 mm suffered water stress from V10 to grain filling, producing lower yields. The 6 mm treatment yielded the same as the 9 mm in Year 1, but lower in Year 2. This study indicates that irrigation is necessary when rainfall is less than the average for the region or its distribution is inadequate. The 9 mm treatment showed the highest water productivity (WUE: 0.86 Kg m-3) and irrigation (IWUE: 0.54 Kg m-3), with less use of rainfall, compared to 6mm.

Spanish; Castilian. En regiones de clima templado y húmedo los riegos deficitarios mejoran la rentabilidad y la sostenibilidad de los sistemas productivos, cuando son correctamente implementados. Con el objetivo de mejorar el diseño y el manejo de los equipos de riego utilizados en el cultivo de soja en Uruguay, se planteó un ensayo donde se evaluaron tres láminas máximas de reposición (3 mm, 6 mm y 9 mm día-1) y un secano. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. El riego fue aplicado por riego por goteo, que permite un buen ajuste de las diferentes láminas utilizadas y reduce el área experimental. El secano y 3 mm, desde V10 hasta llenado de grano, sufrieron estrés hídrico, con menores rendimientos. El tratamiento de 6 mm rindió igual que 9 mm en el Año 1, pero en el Año 2 fue menor. Este estudio indica que el riego es necesario cuando las precipitaciones son menores al promedio de la zona o la distribución de las mismas es inadecuada. El tratamiento de 9 mm mostró mayor productividad del agua consumida (EUAC: 0.86 Kg m-3) y del agua de riego (EUAR: 0,54 Kg m-3), con menor aprovechamiento de las precipitaciones, respecto a 6 mm.

Portuguese. Em regiões de clima temperado e úmido, a produção agrícola depende da distribuição e da quantidade de chuvas durante o ciclo da cultura. A irrigação deficitária melhora a rentabilidade e sustentabilidade dos sistemas de produção, quando devidamente implementada. É necessário gerar conhecimento sobre a resposta das lavouras ao déficit de irrigação. Com o objetivo de melhorar o projeto e o manejo dos equipamentos de irrigação utilizados no cultivo de soja no Uruguai, foi proposto um ensaio onde foram avaliadas três lâminas máximas de reposição de irrigação (3 mm, 6 mm e 9 mm no dia-1) e um control sem irrigação. Foi utilizado um projeto de bloco completo randomizado com quatro tratamentos e quatro repetições. A irrigação foi aplicada por irrigação por gotejamento, o que permite um bom ajuste das diferentes lâminas utilizadas e reduz a área experimental. O control e a lâmina de 3 mm, da fase V10 até o enchimento de grãos sofreu estresse hídrico dando menores rendimentos. A baixa pluviosidade e a Água Disponível do solo foram insuficientes, bem como a lâmina de irrigaçao de 3 mm. O tratamento de 6 mm rendeu o mesmo que 9 mm no Ano 1, mas no Ano 2 foi menor. Este estudo indica que a irrigação é necessária quando a precipitação é inferior à média da área ou a sua distribuição é inadequada. O tratamento de 9 mm apresentou maior produtividade da água consumida (EUAC: 0,86 Kg m-3) e da água de irrigação (EUAR: 0,54 Kg m-3), com menor uso de chuva, em comparação com 6 mm.