Improvement of the chemical system of protection of spring wheat seed crops from pests in Belarus | Усовершенствование химической системы защиты семенных посевов пшеницы яровой от вредителей в Беларуси

English. During the growing seasons 2021–2022 on the experimental field of the Republican Unitary Enterprise “Institute of Plant Protection”, Agriotes lineatus L., Oscinella pusilla Mg. spring generation were of economic importance in seed crops of spring wheat in the first phenological period (from germination to tillering of plants). Damage to plants by click beetle larvae was 8,5–13,7 %, with the number of insects in the fields before seed treatment being 18,0–18,8 individuals/m² of soil. During this period, the imago of the Swedish barley fly was mowed down from 1,0 to 16,0 ind./100 sweeps. The complex of entomophages living in crops is represented by a group of insects with late spring activity: species of ground beetles, rove beetles, spiders, coccinellids, syrphids, and parasitic insects.In the second phenological period (from tillering to heading), Oulema melanopus (0,8–1,4 ind./stem) and Dolerus puncticollis Thoms. (0,07–0,3 os./stem) dominated in the seed crops of spring wheat. Under the conditions of 2021, a high density of Rhopalosiphum padi L. was noted – 10,3 ind./stem.In the third period of phenology (from heading to grain formation) in the growing season of 2022, single individuals of Penthatomidae and Miridae (2,0–10,0 individuals/100 sweeps of the net) with the absence of true aphids and thrips were noted in the agrocenosis of the crop. Beneficial insects in the second and third phenological periods are represented by species with summer activity – ground beetles of the genus Harpalus, Amara, rove beetles, coccinellids, predatory species of bugs, syrphids, lacewings, spiders and parasitic hymenoptera.Interpretation of the obtained data on the harmfulness of dominant species of pests (larvae of click beetles, honey beetles, bird cherry aphids) made it possible for the first time to establish their economic thresholds of harmfulness in spring wheat seed crops. Also, for the first time, economic thresholds for the feasibility of applied plant protection products were calculated, which varied depending on the hazard class of the drug, its cost and the purchase price of seed products.

Russian. В вегетационные периоды 2021–2022 гг. на опытном поле РУП «Институт защиты растений» экономическое значение в семенных посевах пшеницы яровой в первый фенологический период (от прорастания до кущения растений) имели Agriotes lineatus L., Oscinella pusilla Mg. весеннего поколения. Поврежденность растений личинками щелкунов составила 8,5–13,7 % при численности насекомых на полях перед обработкой семян 18,0–18,8 ос./м2 почвы. В этот период выкашивалось имаго ячменной шведской мухи от 1,0 до 16,0 ос./100 взмахов. Комплекс энтомофагов, обитающих в посевах, представлен группой насекомых с поздне-весенней активностью: виды жужелиц, стафилиниды, пауки, кокцинеллиды, сирфиды, паразитические насекомые.Во второй фенологический период (от кущения до колошения) в семенных посевах пшеницы яровой доминировали Oulema melanopus L. (0,8–1,4 ос./стебель) и Dolerus puncticollis Thoms. (0,07–0,3 ос./стебель). В условиях 2021 г. отмечена высокая плотность Rhopalosiphum padi L. – 10,3 ос./стебель.В третий период фенологии (от колошения до образования зерна) в вегетационном сезоне 2022 г. в агроценозе культуры отмечены единичные особи Penthatomidae и Miridae (2,0–10,0 ос./100 взмахов сачком) с отсутствием настоящих тлей и трипсов. Полезные насекомые во второй и третий фенологические периоды представлены видами с летней активностью – жужелицы рода Harpalus, Amara, стафилиниды, кокцинеллиды, хищные виды клопов, сирфиды, сетчатокрылые, пауки и паразитические перепончатокрылые.Интерпретация полученных данных по вредоносности доминантных видов вредителей (личинки щелкунов, пьявицы, тля черемуховая) впервые позволила установить их экономические пороги вредоносности в семенных посевах пшеницы яровой. Также впервые рассчитаны экономические пороги целесообразности применяемых средств защиты растений, которые изменялись в зависимости от класса опасности препарата, его стоимости и закупочной цены семенной продукции.