Vergelijking tussen gangbaar en emissieloos teeltsysteem : waterefficiënte Emissieloze Kas

English. Stricter legislation forces growers to decrease discharge of water with nitrogen, phosphate and plant protection products. A demonstration was set-up to compare emission free cultivation with a traditional growing method. Goal was to achieve a comparable yield and quality. Essential differences were disinfection of rainwater, ring pipes for drip irrigation, no discharge of first drain in cultivation, a filter without rinsing and weekly analysis of the nutrient solution. It appeared that production and quality were similar as were other climate parameters. Water use was higher in emission free crop, discharge was 4% in traditional crop realizing 152 kg N discharge per ha per year, which was more than the allowed 133 kg. Specific end cultivation strategy is useful to decrease nitrogen and phosphate stored in slabs and stock containers.

Dutch; Flemish. Nieuwe wetgeving dwingt telers anders om te gaan met lozen van nutriënten en gewasbeschermingsmiddelen. Een demonstratieteelt is opgezet om emissieloos telen te vergelijken met een gangbare manier van telen met regelmatig lozen. Productie en kwaliteit moesten op hetzelfde niveau uitkomen. Essentiële verschillen waren ontsmetting regenwater, ringleiding voor druppelbevloeiing, geen lozing van eerste drain in de teelt, een filter zonder spoelwater en wekelijkse analyse van de voedingsoplossing. Productie en kwaliteit waren bij jaarrondteelt paprika vergelijkbaar, evenals klimaatparameters en EC, pH. Waterverbruik was in emissieloze teelt hoger. Spui bedroeg in gangbare teelt 4% ofwel 152 kg N per ha, dit was meer als beoogd. Een einde teeltstrategie met minder stikstof en fosfaat zorgt voor minder restvloeistof aan einde teelt.