Evaluatie zuiveringstechniek voor verwijdering gewasbeschermingsmiddelen III

English. Dutch greenhouse horticulture has to treat all discharged water from soilless cultivations for the removal of plant protection products, to meet the new Dutch Directive Hoofdlijnenakkoord (2015). Building on previous research, (1) the life span of activated carbon filters, (2) the effect of increasing concentrations of plant protection products on the removal efficacy of ozone and the removal efficacy of (3) multimedia filtration and (4) ultrasonic water treatment have been investigated. It turned out to be difficult to design an active carbon based water treatment system capable of durable treatment of greenhouse discharge water: organic and mineral material in the water blocked the pores, thereby clogging the filter system and causing leakage by pressure build-up. Activated carbon filtration (granular activated carbon, 48 min contact time, 50 μm prefiltration with sand filter) achieved a removal efficacy of >95% for up to 430 bed volumes treated. Combination with advanced oxidation improved the removal efficacy, but the removal time of the filter could not be determined due to leakage. The removal efficacy of ozone oxidation remained >98%, even at increased concentrations (factor 10 and 100) of plant protection products in the untreated water. The multimedia filter removed 75% of the plant protection products by adsorption, biological breakdown within the filter was not determined. Treatment of the water with ultrasonic waves hardly had any effect (maximum 30% efficacy) on the breakdown.

Dutch; Flemish. De Nederlandse glastuinbouw moet, om te voldoen aan nieuwe NL wetgeving (Hoofdlijnenakkoord Ministeries en LTO Glaskracht Nederland) het te lozen drain(age)water en sommige soorten filterspoelwater (hierna lozingswater) behandelen voor de verwijdering van gewasbeschermingsmiddelen. Voortbouwend op eerder onderzoek is in dit onderzoek (1) de levensduur van actief koolfilters, (2) het effect van verhoogde concentraties gewasbeschermingsmiddelen op het zuiveringsrendement van ozon, en de zuiveringsrendementen van (3) een multimediafilter en (4) ultrasone behandeling vastgesteld. Het blijkt lastig om een systeem te ontwerpen op basis van actief koolstof dat in staat is om lozingswater van de glastuinbouw te behandelen: door de organische en minerale vervuilingen ontstond verstopping en daarna lekkage aan de systemen. Voor actief koolfiltratie (granulair actief kool, contacttijd 48 minuten, 50μm voorfiltratie met zandfilter) werd het zuiveringsrendement van een actief koolfilter bij 430 behandelde bedvolumina voor de eerste stof lager dan 95%. Combinatie met geavanceerde oxidatie verbeterde het zuiveringsrendement, maar door lekkage was het niet mogelijk om het doorslagmoment vast te stellen. Oxidatie met ozon gaf ook bij verhoging (factor 10 en factor 100) van de concentraties gewasbeschermingsmiddelen in het te behandelen water een zuiveringsrendement van >98% voor alle werkzame stoffen uit Standaard Water I. Een multimediafilter haalde een zuiveringsrendement van 75% (gemiddeld over de 12 werkzame stoffen) door adsorptie, biologische afbraak in dit filter is niet vastgesteld. Behandeling van water met ultrasone geluidsgolven had nauwelijks effect (maximaal 30% voor een enkele werkzame stof) op de afbraak van gewasbeschermingsmiddelen.