Checklist of the Discomycetes (Fungi) of Patagonia, Tierra del Fuego and adjacent antarctic areas

Information about fungi of the orders Cyttariales, Helotiales, Ostropales, Pezizales, Rhytismatalesand Thelebolales (Discomycetes) collected in Patagonia, Tierra del Fuego and adjacent antarctic areas(Patagonia), and information about their associated organisms was located, abstracted, keyboarded,edited and validated. The largest single information sources were dried reference collections in Argentinaand elsewhere, and published information as listed in this work’s bibliography. Other records werederived from fresh collections, other reference collections and field observations. Information is stored ina computerized system of relational databases for taxonomic, nomenclatural, bibliographic and biologicalobservations data. This system allows storage of parallel data in different languages, and distinguishesoriginal information from current opinion about what that information may mean. In the BiologicalRecords Database, 5029 separate records were created for observations on the spatial and temporaloccurrence of living organisms in the region. Of these 2613 were Discomycetes, with records derived asfollows: Patagonia and Tierra del Fuego (Argentina, 1854; Chile, 687); adjacent antarctic areas (72).Excluding synonyms, these Discomycetes represented 361 species and subspecific taxa (160 genera, 22families and 7 orders) the remaining records were organisms associated with these Discomycetes asfollows: 163 of animals (8 species, 8 genera, 6 families and 5 orders); 2 of chromistans; 223 of fungi (52species, 54 genera, 26 families and 13 orders); 2028 of plants (159 species, 122 genera, 59 families and 39orders). Each of these different taxa (and each known synonym) is represented by a separate record in theTaxonomic & Nomenclatural Database. Information about relevant bibliographic sources is stored inmore than 120 records in the Bibliographic Database. The databases were used to produce the presentchecklist of names given to Discomycetes observed in Patagonia. A typical entry comprises the fungusname, author(s), and information on the original place of publication of the name, together with anyknown synonyms (classification at generic level and above largely follows the 9th edition of Ainsworth &Bisby’s Dictionary of the Fungi, Kirk et al., 2001). This is followed by basic information derived from thedatabases: the number of times the fungus has been recorded from the region, the date of the earliest recordfrom the region, months in which the fungus has been observed in the region, geographical distribution bycountry (and within countries by an appropriate subnational division), associated organism andsubstrata, a list of reference collection numbers identifying preserved specimens and sometimes livingisolates of each fungus, and bibliographic citations identifying any published sources of the information.The status of each name is indicated and, where appropriate, synonyms are provided and cross-indexed.The list is accompanied by an explanatory introduction, a taxonomic index, indexes by countries andsubnational divisions of the region, by taxonomy of associated organisms and by substrata, and abibliography. No new taxa are described. Apart from four new nomenclatural combinations, no newscientific names of any sort are knowingly introduced.

La información brindada en este catálogo consiste en registrar las especies de hongos pertenecientes a los órdenes Cyttariales, Helotiales, Ostropales, Pezizales, Rhytismatales y Thelebolales (Discomycetes) coleccionadas en Patagonia, Tierra del Fuego y áreas adyacentes antárticas (Patagonia). Además datos sobre sus organismos asociados fueron localizados, resumidos, validados y editados. Las fuentes de información fueron las exsiccatae depositadas en colecciones de Argentina y otros países y de las publicaciones listadas en la bibliografía. Otros registros derivaron de observaciones de campo sobre material fresco y colecciones de referencia. La información fue acumulada en un sistema computarizado relacional de datos taxonómicos, nomenclaturales, bibliográficos, de distribución geográfica y de observaciones biológicas. Este sistema permite la acumulación de datos paralelos en diferentes idiomas, y distingue la información original de la opinión corriente de lo que puede significar esa información. En la Biological Records Database, 5029 registros fueron creados para observaciones sobre la ocurrencia temporal y espacial de los organismos vivos de la región. De éstos, 2613 corresponden a registros de colecciones de Discomycetes de la Patagonia y Tierra del Fuego, con la siguiente distribución: 1854 para a la Argentina, 687 para Chile y 72 para áreas adyacentes antárticas. Excluyendo los sinónimos, los Discomycetes están representados por 361 especies y taxones subespecíficos (160 géneros, 22 familias y 7 órdenes). Los registros remanentes fueron de organismos asociados con los Discomycetes: 163 animales (8 especies, 8 géneros, 6 familias y 5 órdenes); 2 Chromista; 223 hongos (52 especies, 54 géneros, 26 familias y 13 ódenes); 2028 plantas (159 especies, 122 géneros, 59 familias y 39 órdenes). Cada uno de estos taxones (y cada sinónimo conocido) está representado por un registro separado en la Base de Datos Taxonómica y Nomenclatural. La información sobre fuentes relevantes de bibliografía fue acumulada en más de 120 registros en la Base de Datos de Bibliografía. Un registro típico consiste en: nombre del hongo; autor(es); lugar original de la publicación del nombre; sinónimos conocidos. La clasificación a nivel genérico y superior sigue la 9th edición de Ainsworth & Bisby’s Dictionary of Fungi (Kirk et al., 2001). A estos datos sigue la información básica derivada de la base de datos: número de veces que la especie ha sido coleccionada en el área; fecha del primer registro para el área; meses en los cuales el hongo ha sido observado en el área; distribución geográfica por país, y dentro del país por subdivisiones apropiadas (Región, Provincia, Departamento); organismos asociados y sustrato, una lista de referencia de los números de colección de los especímenes preservados y citas bibliográficas de las fuentes de información y del identificador de cada colección. Se indica el status de cada nombre y, cuando es posible, los sinónimos y un índice cruzado. Esta lista se acompaña de una introducción, índice taxonómico, índice por país (y subdivisiones políticas), índice taxonómico de los organismos asociados, índice de sustratos y bibliografía. No se describen taxones nuevos, aunque sí cuatro nuevas combinaciones.

Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola

Fil: Gamundi, Irma Josefa. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universitario Bariloche; Argentina

Fil: Minter, David W.. CABI Bioscience; Reino Unido

Fil: Romero, Andrea Irene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Micología y Botánica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Micología y Botánica; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental; Argentina

Fil: Barrera, Viviana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina

Fil: Giaiotti, Andreina L.. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universitario Bariloche; Argentina

Fil: Messuti, Maria Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universidad Bariloche. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente; Argentina

Fil: Stecconi, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universidad Bariloche. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente; Argentina