Estudio de la supervivencia de abeja melífera a la administración oral de fitoquímicos para el control potencial de nosemosis

Se evaluó la supervivencia in vitro de Apis mellífera L. adulta por la administración oral prolongada con los aceites esenciales de Satureia hortensis L. y Lippia junelliana (Mold.) Tronc. para el control de Nosema spp. Se alojaron abejas de 3 días, nacidas en condiciones controladas (35°C - 60% HR), en frascos plásticos de 500 cm3. Los tratamientos se administraron ad libitum durante 15 días en dos alimentadores tipo Ependorff/frasco, perforados en la base y colocados en posición horizontal. Se evaluaron dosis de 500 - 4.000 µL/L de los aceites esenciales, diluidos en alcohol 70° 2,5 %. Se efectuaron 4 repeticiones/tratamiento y como Testigo se empleó la solución de sacarosa al 50 % p/v. Se registró el número de abejas vivas y el consumo/frasco/día. Se empleó Statistical e INFOSTAT. El Test de Krüskal Wallis expuso diferencias altamente significativas en la supervivencia de abejas (%) en interacción AE*Dosis (H = 46,18; p < 0,0001) y AE*Fecha (H= 593,69; p < 0.0001). El Test posterior de Comparaciones Múltiples mostró que los AE S. hortensis a 2000, 4.000 y L. junelliana 4.000 µL/L resultaron los más tóxicos y que S. hortensis y L. junelliana se diferenciaron del testigo al 6° y 9° día, respectivamente. Asimismo, Krüskal Wallis expuso diferencias altamente significativas en el consumo solución + AE (µL) en interacción AE*Dosis (H= 64,86; p < 0.0001) y AE*Fecha (H= 215,10; p < 0.0001): El Test de Medianas mostró que el AE S. hortensis 4000 µL/L fue el menos consumido y se diferenció de los otros tratamientos. En la interacción AE*Fecha, las diferencias estadísticas entre los AE y el testigo se dieron a partir del 10º día del ensayo. Los AE de S. hortensis 500 µL/L y L. junelliana 1.000 µL/L resultan una potencial alternativa para el control de Nosema spp, sin efectos nocivos aplicados durante 10 días.

In vitro survival of Apis mellífera L. adult was evaluated by prolonged oral administration with the essential oils (EO) of Satureia hortensis and Lippia junelliana for the control of Nosema spp. 3-day-old bees, born under controlled conditions (35°C - 60% RH), were housed in 500 cm3 plastic conteined. Treatments were administered ad libitum for 15 days in two Ependorff-type feeders/conteined, perforated at the base and placed in a horizontal position. Doses of 500 - 4,000 μL/L of EO, diluted in 70° 2.5% alcohol and 4 repetitions/treatment were evaluated. The 50% w/v sucrose solution was used as Control. The number of live bees and the consumption/conteiner/day were recorded. Statistical and INFOSTAT were used. The Krüskal Wallis Test showed highly significant differences in the survival of bees (%) in interaction EO*Dose (H = 46.18; p < 0.0001) and EO*Date (H = 593.69; p < 0.0001). The subsequent Multiple Comparison Test showed that S. hortensis at 2000, 4,000 and L. junelliana 4,000 μL/L were the most toxic and that S. hortensis and L. junelliana differed from the control on the 6th and 9th day, respectively. Likewise, Krüskal Wallis exposed highly significant differences in the consumption solution + EO (μL) in interaction EO*Dose (H = 64.86; p < 0.0001) and AE*Date (H = 215.10; p < 0.0001): The Median Test showed that EO S. hortensis 4000 μL/L was the least consumed and differed from the treatments. In the EO*Date interaction, the statistical differences between the EO and the control occurred from the 10th day of the test. The EOs of S. hortensis 500 μL/L and L. junelliana 1,000 μL/L are a potential alternative for the control of Nosema spp, without harmful effects applied for 10 days.

Ingeniero Agrónomo

Universidad Nacional de La Plata

Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales