Efecto de consorcios PGPR sobre el desarrollo de plantas de Plukenetia volubilis Y Moringa oleífera hasta fase vegetativa en comparación a fertilización convencional y orgánica en campo
2019
Ramírez Zuleta, Edgar Alexander | Acevedo Isidro, Carlos-Augusto | Agualimpia Valderrama, Bayron-Enrique | Pérez Pulido, Miguel-Oswaldo
100 p
Show more [+] Less [-]The use of PGPR bacteria increases crop yields, improving resistance mechanisms, reducing diseases and favoring growth and development. Therefore, the objective of this work was to evaluate the PGPR activity of the microbial consortia until the vegetative phase in plants of Plukenetia volubilis and Moringa oleifera, under different fertilization systems. To fulfill this objective, 700 seeds were used for each species, which were distributed equally in 9 treatments and one control. Initially, the seeds were inoculated with the consortia according to the treatment to determine the percentage and speed of germination. Subsequently, the germinated seedlings were taken to the final site where, every 8 days, the non-destructive data collection was made and 15 days after the destructive analysis; measuring growth variables stem length and diameter, number of leaves, leaf area, root length, dry weight of leaves, stem and root; as well as the presence of microorganisms that make up the consortiums to later evaluate the PGPR activity. The results obtained allowed to observe that treatments 4 and 5, are those that obtain the best percentage and speed of germination for sacha inchi; while moringa with treatment 3. In the evaluation of the growth variables for sacha inchi, treatments 1, 2 and 3 increase the average number of leaves, length and stem diameter with respect to the control. However, in the accumulation of total biomass, treatment 4, obtained the best yield for dry weight of leaves, stem and root. Similarly, treatment 6, obtain an average root length higher than the other treatments. For the variables stem length and diameter evaluated in moringa, treatment 9 showed values above the other treatments.
Show more [+] Less [-]El uso de bacterias PGPR aumenta el rendimiento de los cultivos, mejorando mecanismos de resistencia, reducción de enfermedades y favoreciendo el crecimiento y desarrollo. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar la actividad PGPR de los consorcios microbianos hasta fase vegetativa en plantas de Plukenetia volubilis y Moringa oleífera, bajo diferentes sistemas de fertilización. Para dar cumplimiento a este objetivo, se utilizaron 700 semillas para cada especie, que se distribuyeron de manera equitativa en 9 tratamientos y un control. Inicialmente, se inocularon las semillas con los consorcios de acuerdo al tratamiento para determinar el porcentaje y velocidad de germinación. Posteriormente, las plántulas germinadas, se llevaron al sitio definitivo donde cada 8 días, se realizo la toma de datos no destructivos y 15 días después los análisis destructivos; midiendo las variables de crecimiento longitud y diámetro de tallo, número de hojas, área foliar, longitud de la raíz, peso seco de hojas, tallo y raiz; como también la presencia de microorganismos que conforman los consorcios para posteriormente evaluar la actividad PGPR. Los resultados obtenidos permitieron observar que los tratamientos 4 y 5, son los que obtiene el mejor porcentaje y velocidad de germinación para sacha inchi; mientras que moringa con el tratamiento 3. En la evaluación de las variables de crecimiento para sacha inchi, los tratamientos 1, 2 y 3 incrementan el promedio en número de hojas, longitud y diámetro de tallo con respecto al control. Sin embargo, en la acumulación de biomasa total, el tratamiento 4, obtuvo el mejor rendimiento para peso seco de hojas, tallo y raíz. De igual forma, el tratamiento 6, obtienen un promedio de longitud de raíz superior a los demás tratamientos. Para las variables longitudes y diámetro de tallo evaluado en moringa, el tratamiento 9 mostró valores por encima de los demás tratamientos.
Show more [+] Less [-]Pregrado
Show more [+] Less [-]Microbiólogo Industrial
Show more [+] Less [-]RESUMEN ........................................................................................................... 11 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................. 15 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN .............. 17 3. MARCO TEORICO .......................................................................... 20 3.1 Importancia de los microorganismos en la agricultura. ............................ 20 3.2 Interaccion planta microorganismo .......................................................... 21 3.3 Los microorganismos como promotores de crecimiento vegetal. ............ 22 3.4 Rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR). .................... 22 3.5 Rizobacterias fijadores de nitrógeno. ....................................................... 23 3.6 Rizobacterias solubilizadores de fosfatos. ............................................... 23 3.7 Rizobacterias productoras de fitorreguladores. ....................................... 24 3.8 Fertilización convencional y orgánica. ..................................................... 25 3.9 Los biofertilizantes. .................................................................................. 27 3.10 El cultivo de las oleaginosas promisorias. ............................................ 28 3.11 Cultivo de Plukenetia volubilis L. .......................................................... 29 3.11.1 Taxonomía de sacha inchi. ............................................................... 29 3.11.2 Características biológicas de la planta. ............................................. 30 3.11.3 Fenología. ......................................................................................... 33 3.11.4 El aceite de sacha inchi. .................................................................... 34 3.11.5 Condiciones agroclimáticas. .............................................................. 34 3.12 Cultivo de Moringa oleífera. .................................................................. 35 3.12.1 Taxonomía de Moringa oleífera......................................................... 35 3.12.2 Características biológicas de la planta. ............................................. 36 3.12.3 Fenología. ......................................................................................... 38 3.12.4 Propiedades nutricionales. ................................................................ 38 3.12.5 Condiciones agroclimáticas. .............................................................. 39 4. MARCO CONTEXTUAL .................................................................. 40 5. OBJETIVOS ..................................................................................... 42 5.1 GENERAL. ....................................................................................... 42 5.2 ESPECÍFICOS: ................................................................................ 42 6. METODOLOGÍA .............................................................................. 43 6.1 Ubicación. ................................................................................................ 43 6.2 Diseño experimental ................................................................................... 43 6.3 Microrganismos........................................................................................ 44 6.4 Material biológico. .................................................................................... 45 6.5 Sustrato ................................................................................................... 45 6.6 Variables de crecimiento evaluadas ........................................................ 45 6.7 Evaluación de la capacidad de la capacidad promotora del crecimiento vegetal............47 6.7.1 Evaluación de solubilización de fosfatos .............................................. 47 6.7.2 Evaluación de producción de índol ....................................................... 48 6.8 Análisis estadístico .................................................................................. 49 7. HIPOTESIS ...................................................................................... 50 8. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................ 51 8.1 Comparación de la capacidad de germinación de semillas de Plukenetia volubilis y Moringa oleífera. .................................................................................. 51 8.1.1 Porcentaje de germinación semillas de Plukenetia volubilis ................. 51 8.1.2 Velocidad de germinación de Plukenetia volubilis ................................ 52 8.1.3 Porcentaje de germinación de Moringa oleífera. .................................. 55 8.1.4 Velocidad de germinación de Moringa oleífera. .................................... 57 8.2 Variables de crecimiento de la planta Plukenetia volubilis ....................... 58 8.2.1 Numero de hojas .................................................................................. 60 8.2.2 Área Foliar ............................................................................................ 62 8.2.3 Altura de la planta ................................................................................. 63 8.2.4 Diámetro del tallo .................................................................................. 64 8.2.5 Longitud de la raíz ................................................................................ 66 8.2.6 Peso seco hojas ................................................................................... 67 8.2.7 Peso seco tallo ..................................................................................... 68 8.2.8 Peso seco raíz ...................................................................................... 69 8.3 Respuesta fisiológica de la producción de sustancias indólicas y solubilización de fosfatos a través del tiempo. ...................................................... 74 8.4 Variables de crecimiento de la planta Moringa oleífera ........................... 77 8.4.1 Altura de la planta ................................................................................. 77 8.4.2 Diámetro del tallo .................................................................................. 78 9. CONCLUSIONES ............................................................................ 80 10. RECOMENDACIONES .................................................................... 81 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 82
Show more [+] Less [-]Ej. 1
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Universidad de Santander