Efecto del diferente manejo de los pastizales y del ganado sobre los escarabajos coprófagos Ataenius apicalis Hinton y Ataenius scultor Harold (Scarabaeidae: Aphodiinae: Eupariini) | Efecto del diferente manejo de los pastizales y del ganado sobre los escarabajos coprófagos Ataenius apicalis Hinton y Ataenius scultor Harold (Scarabaeidae: Aphodiinae: Eupariini)

English. This study was conducted on two pasture located on the coast of the State of Veracruz, Mexico, where the warm, very humid climate is marked by spring rains. The two ranches are contiguous, with similar vegetation, but they used different management approaches to pasture and livestock over the course of the study. On the first ranch, livestock were treated with vermicides, and pasture with herbicide, after which the pasture was burned. On the second ranch, neither livestock nor pasture received such treatments. The herbicide used on the first pasture (Picloram and 2,4-D) was applied in July and August, at the time that Ataenius apicalis emerges. This treatment was damaging to the species, reducing population levels effectively to zero during July, while on the second pasture, more than 2,000 A. apicalis individuals were collected. The herbicide application did not adversely affect Ataenius sculptor, which emerges later in November. The vermicides applied to livestock (Levamisol, or Ivermectin and Clorsulon) had a slight negative effect on population levels of both species, which the subsequent burning slightly enhanced. On the first ranch, Digitonthophagus gazella and Euoniticellus intermedius were also adversely affected, mainly by the herbicide; no individuals of either species was found there between July and September, while both species were always found on the second ranch. Nothing could be concluded about the vermicides' effects on these insects.

Spanish; Castilian. El estudio se hizo en dos pastizales ubicados en la costa del estado de Veracruz, México, donde se presenta un clima cálido húmedo extremoso con lluvias en verano. Los ranchos están contiguos y tienen el mismo tipo de vegetación, pero el manejo de los pastizales y del ganado fue diferente. En uno de los ranchos, el ganado fue tratado con vermicidas y el pastizal con herbicida y quema de maleza. Por el contrario en el otro rancho, ni el ganado ni el pastizal recibieron estos tratamientos. El herbicida (Picloram y Acido 2,4- D) aplicado en julio y agosto en el primer pastizal, al mismo tiempo de la emergencia de Ataenius apicalis, tiene un efecto nocivo anulando la presencia de la especie en julio, mientras que en el segundo pastizal se colectaron más de 2,000 individuos en el mismo mes. Esto no sucede con Ataenius sculptor debido a que su emergencia se presenta en noviembre, meses después de la aplicación del herbicida. Los vermicidas aplicados al ganado (Clorhidrato de Levamisol o Ivermectina y Clorsulón) tienen un efecto negativo leve, ya que la población de ambas especies no disminuye de manera importante; la quema del pastizal acentúa ligeramente su efecto. Digitonthophagus gazella y Euoniticellus intermedius también fueron afectados negativamente, principalmente por el herbicida, ya que en el primer rancho no se encontraron individuos de ambas especies de julio a septiembre, mientras que en el segundo rancho estuvieron siempre presentes. No se puede concluir nada sobre el efecto de los vermicidas sobre estas especies.