Padrão de qualidade de mudas de Trema micrantha (l.) Blume, produzidas sob diferentes períodos de sombreamento

O objetivo deste trabalho foi verificar a influência do período de permanência das mudas sob sombreamento nos parâmetros empregados na avaliação da qualidade das mudas de Tremamicrantha (crindiúva). O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições por tratamento, contendo 88 plantas cada. Foram realizadas três avaliações, aos 90, 120 e 150 dias após a emergência. Os tratamentos na avaliação I foram 45, 60, 75 e 90; na avaliação II, 45, 60, 75, 90, 105 e 120; e na avaliação III, 45, 60, 75, 90, 105, 120, 135 e 150 dias de permanência sob sombreamento com 48% de retenção da radiação, respectivamente. Foram avaliados os parâmetros morfológicos das mudas, suas relações e o índice de qualidade de Dickson. As mudas desenvolvidas sob maiores períodos de sombreamento, embora tenham alcançado maiores alturas das partes aéreas e áreas foliares, apresentaram as piores qualidades, com redução do diâmetro do coleto, da massa seca do sistema radicular e do índice de qualidade de Dickson e aumento da relação altura da parte aérea/diâmetro do coleto e da relação parte aérea/sistema radicular. Nas três avaliações, o período de permanência das mudas sob sombreamento não influenciou significativamente os parâmetros área foliar, massa seca das folhas, massa seca da parte aérea e massa seca total. As mudas apresentaram melhores padrões de qualidade e condições de plantio no campo a partir dos 120 dias de idade, quando crescidas sob 45 e 60 dias de sombreamento. O índice de qualidade de Dickson foi bom indicador do padrão de qualidade das mudas.

This work aimed to verify the influence of the under shading period in the parameters employed to evaluate Trema micrantha (crindiúva) seedling quality pattern. The research was carried out using a randomized design, with four replications per treatment and 88 plants per replication. Three evaluations were performed at 90, 120 and 150 days after emergence. The following treatments were used in the evaluation: Evaluation I, 45, 60, 75 and 90; Evaluation II, 45, 60, 75, 90, 105 and 120 and Evaluation III, 45, 60, 75, 90, 105, 120, 135 and 150 days under shading with 48% of solar radiation retention, respectively. The morphological parameters of the seedlings, their relationships, and the Dickson quality index were evaluated. Seedlings developed under the longer shading periods presented higher shoot heights and leaf area but the lowest values for seedling quality, such as smaller stem diameter, root dry mass and the Dickson quality index. They also presented an increase in shoot height/stem diameter and shoot/root ratios. Period under shading did not affect significantly the parameters for leaf area, leaf dry mass, shoot and total. Seedlings showed better quality patterns at 120 days, when grown under 45 and 60 days under shading. The Dickson's quality index was the best and the most suitable parameter to evaluate the target seedling grown in a suspended nursery.