Comparación de dos modelos de simulación que predicen la ganancia de peso en corderos merino precoz, alimentados bajo condiciones de estabulación | Comparison of two simulation models that predict weight gain in merino precocious lambs, fed under stabulation settings

En los últimos años, se han desarrollado diferentes sistemas o estándares para cuantificar los requerimientos nutricionales de los rumiantes. Entre los más conocidos, encontramos el AFRC (Agricultural and Food Research Council) de origen británico (AFRC, 1993) y el SCA (Standing Committee on Agriculture), de procedencia australiana (SCA, 2007). En este trabajo se planteó como objetivo constatar que el modelo SCA, al considerar una mayor cantidad de variables, tendría mayor precisión y exactitud en comparación con el modelo AFRC, respecto a la predicción de ganancia de peso en corderos Merino Precoz bajo un sistema de estabulación. Para ello, se utilizaron ocho estudios de los cuales, tres corresponden a ensayos realizados fuera del territorio nacional, con el fin de evaluar el comportamiento de ambos modelos al momento de simular los valores de peso vivo contenidos en los estudios. A través de los resultados obtenidos por el coeficiente de concordancia de Lin y la raíz del cuadrado medio del error, se determinó que el modelo desarrollado en los estándares de AFRC tiene mayor exactitud en la predicción de ganancia de peso de los corderos. La precisión también presenta mayor inclinación al modelo AFRC, pero presenta menor diferencia con lo obtenido en el modelo SCA. En conclusión, se rechaza la hipótesis pese a que AFRC posee una menor cantidad de parámetros en las ecuaciones que la componen. Es importante destacar la importancia que tiene una adecuada caracterización de la curva de crecimiento de los corderos bajo estudio, para lograr mayores ajustes en la precisión y principalmente exactitud de las simulaciones realizadas por modelo basado en los estándares de SCA.

In recent years, different systems or standards have been developed to quantify the nutritional requirements of ruminants. Among the best known we find the AFRC (Agricultural and Food Research Council) of British origin (AFRC, 1993) and the SCA (Standing Committee on Agriculture), of Australian origin (SCA, 2007). In this work, the objective was to verify that the SCA model, which consider a greater number of variables, would have greater precision and accuracy as compared to the AFRC model, regarding the prediction of weight gain in Merino Precocious lambs under a housing system. For this, eight studies were used, three of them were done outside the national territory, to evaluate the behavior of both models when simulating the live weight values contained in the studies. Through the results obtained by Lin's concordance coefficient and the root of the mean square of the error, it was concluded that the model developed using the AFRC standards has greater accuracy in the prediction of weight gain of the lambs. The precision also presents a greater inclination to the AFRC model but presents a smaller difference as compared to that obtained by the SCA model. In conclusion, the hypothesis is rejected even though AFRC has a smaller number of parameters in the equations that compose it. It is important to highlight the importance of an adequate characterization of the lamb’s growth curve, to achieve greater adjustments in the accuracy and mainly, the accuracy of the simulations performed by a model based on the SCA standards.