Control del langostino del manzano mediante tratamientos de primavera-verano en manzanos.

Memoria para optar al Título Profesional de Ingeniero Agrónomo Mención: Sanidad Vegetal

En la temporada 2002/03, se estudió el efecto de acetamiprid (Mospilan®, 50g· hL-1), imidacloprid (Confidor® 350SC, 25 cm3 · hL-1), thiacloprid (Calypso® 480, 20 cm3 · hL-1), thiametoxan (Actara® 25WG, 20 g· hL-1), buprofezin (Applaud® 25WP, 100 g· hL-1), pyriproxyfen (Admiral® 10EC, 80 cm3 · hL-1), ac 836519 (BAS 320 00 I, 45 cm3 · hL-1) y rotenona (Rotenona 50WP, 100 g· hL-1), sobre ninfas y adultos de langostino del manzano Edwardsiana crataegui (Douglas), y estados móviles de Neoseiulus californicus (McGregor). El estudio se realizó en dos huertos comerciales de manzano var Red King Oregon y Royal Gala, en las localidades de Quinta de Tilcoco y Rengo respectivamente, VI Región. Se realizó una evaluación pre-aplicación, y luego a los 2, 7, 14, 21, 28, 35 y 56 días después de la aplicación. En cada oportunidad, se utilizaron trampas amarillas pegajosas, dispuestas en la zona interior del árbol a 1,5 m de altura, para capturar adultos. A su vez se recolectaron hojas desde estratos más bajos y centrales del árbol, las que se llevaron al laboratorio para determinar el número de ninfas de E. crataegui, estados móviles de arañitas Panonychus ulmi (Koch) y Tetranychus urticae (Koch) y su depredador N. californicus. Los resultados expresados como número de adultos langostino/trampa/día, ninfas de langostino/hoja y estados móviles de N. californicus, P. ulmi y T. urticae/hoja se transformaron a Ln (x+1) y, posteriormente se sometieron a ANDEVA y prueba de Tukey para separación de medias. Se concluyó que los insecticidas del grupo cloronicotinilos controlan tanto ninfas como adultos de E crataegui, y no afectan a los estados móviles de N. californicus. El regulador de crecimiento buprofezin, en tanto, actúa sólo sobre ninfas de langostino y tampoco impacta a N. californicus. Finalmente, pyriproxyfen y ac 836519 no ejercen control de la plaga, y no tienen efectos sobre el enemigo natural de las arañitas.

During season 2002/03, the effect of acetamiprid (Mospilan® , 50 g· hL-1), imidacloprid (Confidor® 350 SC, 25 cm3 · hL-1), thiacloprid (Calypso® 480, 20 cm3 · hL1 ), thiamethoxan (Actara® 25 WG, 20 g· hL-1), buprofezin (Applaud® 25 WP 100 g· hL1 ), pyriproxyfen (Admiral® 10 EC, 80 cm3 · hL-1), ac 836519 (BAS 320 00 I, 45 cm3 · hL1 ) y rotenone (Rotenone 50 WP, 100 g· hL-1), on nymphs and adults of apple leafhopper Edwardsiana crataegui (Douglas), and motile stages of Neoseiulus californicus (McGregor) was evaluated. The study was conducted in two commercial apple orchards cultivar Red King Oregon and Royal Gala, in the localities of Quinta de Tilcoco and Rengo VI Region respectively. An evaluation was made pre-application, and then at 2, 7, 14, 21, 28, 35 and 56 days after the application. In each opportunity, sticky yellow traps were placed in the inner zone of the canopy, 1.5 m height, to capture adults. Also, leaves were collected from lower and central zones of the tree, to determine the number of nymphs of E. crataegui, motile stages of spider mites and their predator N. californicus. The results as number of adults/trap/day, nymphs/leaf and motiles of N. californicus, Panonychus ulmi (Koch) y Tetranychus urticae (K.)/leaf were transformed to Ln (x+1), then submited to ANOVA, and Tukey test for separation of means. It was concluded that the chloronicotinyl insecticides controlled nymphs and adults of E. crataegui, and do not affect the motile stages of N. californicus. The insecticide growth regulator buprofezin affected only leafhopper nymphs, but did not affect N. californicus. Finally, pyriproxyfen and ac 836519 were not effective in controlling the pest, and don’t harm the predatory mites.