Evaluación de la calidad del agua de las microcuencas i y j, ubicadas en la Reserva Ecológica Antisana.

La reserva ecológica Antisana contribuye con un 90% a la red de agua potable en el sur de Quito, por tal razón en el presente trabajo de titulación se realizó la evaluación de la calidad del agua de las microcuencas I y J, a fin de determinar el grado de cumplimiento con la normativa ambiental, Tabla 3, Anexo 1, Libro VI, del TULSMA, 2015 y se determinó el estado de las 2 microcuencas, que debido a la actividad humana han sufrido variaciones en su calidad, por ello fue necesario el seguimiento e identificación de contaminantes que podrían afectar el ecosistema. Se inició con una visita de campo, para establecer puntos estratégicos de análisis. Posteriormente se planificó y ejecutó el muestreo para la caracterización de 19 parámetros para determinar la calidad del agua, se evaluó las muestras in situ y de laboratorio, lo cual sirvió como base para el cálculo del Índice de Calidad del agua, que se obtuvo mediante una fórmula general que englobó cada uno de los parámetros analizados con sus respectivos ICA, esto dio como resultado una única expresión la cual estableció un criterio de calidad de los afluentes. Los resultados indicaron un exceso no preocupante de cromo, hierro y nitritos en el agua de las microcuencas, probablemente debido al exceso de minerales provenientes de las formaciones rocosas por las que pasa el agua, posterior a la caracterización y análisis de resultados, se calculó el ICA global este dio como resultado que las 2 microcuencas poseen un valor de entre 90 – 100 considerándose no contaminadas.

The Antisana ecological reserve contributes with the 90% of the drinking water to Quito´s south. For this reason, in this work it was decided to evaluate the water quality of micro-watersheds I and J by analyzing on site and laboratory parameters. These results were compared with the regulation Annex 1 of the TULSMA Book VI and the status of the 2 micro-watersheds was determined, which due to their rancher past and exploitation have suffered variations in their quality, which is why it was necessary to follow up and identify pollutants that could affect the ecosystem around the micro-watersheds. The project began with a field visit to the site and a tour to the micro-watersheds to establish the strategic sampling points. Then, sampling was planned and executed for the 19 analysis parameters that were considered most important to determine the water quality. The samples were processed on site and in the laboratory, which served as the basis to calculate the Water Quality Index (ICA), which was obtained by means of a general formula that included each parameter analyzed with their respective ICAs. The results were a single expression that established a criterion for the quality of the tributaries. The experimental data obtained indicated a non-concerning excess of chromium, iron and nitrites in micro- watersheds I, J and only nitrites in the discharge of the junction of micro-watersheds I and J. This is due to the excess of minerals in the rocks which the water passes through and contamination from the feces of the wild animals that live in the area. After the characterization and analysis of results compared with current regulations (TULSMA, 2015), the general ICA was calculated which showed that the 3 micro-watersheds had a value between 90 – 100,so they are considered as non-contaminated and a good quality

Guerra Salcedo, Santiago Stalin, director