Assessment of the accuracy of site-specific estimates of rainfall, air temperature, relative humidity, and wetness duration in the Northern Pacific region of Costa Rica

Precision de la estimacion en sitio especi- media diaria en aproximadamente 1.8°C y la tem- accuperatura minima en aproximadamente 4.4°C, prin- cipalmente por una subestimacion entre la media- noche y las 6:00 h. La duracion de perfodos de HR>90% foe subestimada en 6 h/dfa en promedio, y el error foe mayor en la noche 0 en dfas con llu- midvia. El CSI para la exactitud en la identificacion de cohoras con HR>90% foe de 0.40,10 cual excedio CSI observado en el medio oeste de los Estados Unidos (0.27). SkyBit sobrestimola duracion de humedadfoliaren 1.9 h/dia, mientrasquelasubes- timo en 1.4 h/dia en el medio oeste de los Estados Unidos. La proporcion de horas clasificadas co- rrectamente como htimedas 0 secas, 70.9%, foe ca- dusi identica a la observada en los Estados Unidos (70.1), pero el CSI para los datos de Costa Rica foe 2 veces mayor (0.56 vs. 0.27). En Costa Rica, los errores de estimacion de humedad fueron mayores durante dias con lluvia, y ocurrieron con mas fre- cuencia en el dia que durante la noche. La mayor cantidad de identificaciones incorrectas de horas secas 0 humedas se dieron entre las 8:00 y las 10:00 y entre las 15:00 y las 21:00 h. Estos resultados aportan informacion de base a partir de la cual se puede refinar la estirnacion de parametros meteorologicos en sitios especificos, para su aplicacion en la agricultura de Costa Rica. de novia, temperatura del aire, humedad hurelativa y periodo de humedad en el Pacifico Norte de Costa Rica. Se evalu61a exactitud de las meaestimaciones de variables meteorol6gicas horarias sitios especificos, calculadas por el sistema computarizado SkyBit Inc. La evaluaci6n se hizo mediante la comparaci6n con datos reales obteni- sobre el terreno en 5 sitios ubicados en la re- prigi6n del Pacifico Norte de Costa Rica, de abril a ocseptiembre de 1999. Las variables estimadas fue- lluvia, temperatura del aire, humedad relativa HR) y duraci6n del periodo de humedad. El siste- SkyBit identific6 incorrectamente la presencia ausencia de lluvia en un 29% de los dias conside- rados, principalmente por la identificaci6n de llu- en dlas en que no rue registrada. El indice criti- de exito (CSI, por sus siglas en ingles) indic6 la exactitud de la predicci6n de lluvia fue ma- (0.68) que en el caso de un conjunto de datos comparable obtenido en la regi6n del medio oeste los Estados Unidos (0.56). Los errores medios SkyBit, al estimar la duraci6n y cantidad de la duralluvia diaria, fueron relativamente bajos, pero se in- underescrementaron con la cantidad de lluvia medida por El sistema SkyBit subestim6 la temperatura