Efecto de productos bioactivos combinados con el biopreparado microbiano Azotofos en el crecimiento de Paspalum salam Effect of bioactive products combined with the microbial biopreparate Azotofos on the growth of Paspalum salam

Con el objetivo de evaluar el efecto de los productos bioactivos y su combinación con Azotofos en el crecimiento de Paspalum salam (Paspalum vaginatum Sw. cv. Salam), se realizaron dos experimentos. Se empleó un diseño en bloques al azar con tres repeticiones y se probaron los productos bioactivos: Pectimorf(r) (a base de pectinas) y BIOBRAS-16(r) (a base de brasinoesteroides), y su combinación con el biopreparado microbiano Azotofos, que consiste en una mezcla en soporte húmico de Pseudomonas sp. y Azotobacter chroococcum. En el primer experimento se establecieron seis tratamientos a partir de los productos bioactivos, el biopreparado microbiano y su combinación. El segundo experimento consistió en probar distintos tiempos de imbibición de los propágulos en Pectimorf(r). Se obtuvo a los 30 días de la siembra una significativa superioridad en el porcentaje de esquejes enraizados en los tratamientos con BIOBRAS-16(r) y Pectimorf(r), superior a 89%; mientras que el testigo no superó el 69%. La combinación del Pectimorf(r) con el Azotofos aumentó el porcentaje de esquejes enraizados. En cuanto a la biomasa total acumulada, el mejor resultado se obtuvo en el tratamiento con Pectimorf (0,84 g/individuo). Con respecto al tiempo de imbibición, los tratamientos testigo hidratado y sin hidratar no superaron el 69% de esquejes enraizados, y fueron diferentes significativamente del tiempo de imbibición 60 min. que alcanzó 100%. Se concluye que el Pectimorf(r) fue la mejor alternativa para estimular el crecimiento de P. vaginatum cv. Salam. Los resultados indicaron además que los esquejes deben mantenerse imbibidos en Pectimorf(r) durante 60 minutos<br>In order to evaluate the effect of bioactive products and their combination with Azotofos on the growth of Paspalum salam (Paspalum vaginatum Sw. cv. Salam), two trials were conducted. A randomized block design was used with three repetitions and the bioactive products Pectimorf(r) (based on pectins) and BIOBRAS-16(r) (based on brassinosteroids), and their combination with the microbial biopreparate Azotofos, which consists in a mixture on humic support of Pseudomonas sp. and Azotobacter chroococcum. In the first experiment six treatments were established from the bioactive products, the microbial biopreparate and their combination. The second trial consisted in testing different imbibition times of the propagules in Pectimorf(r). A significant superiority was found 30 days after planting in the percentage of rooted cuttings in the treatments with BIOBRAS-16(r) and Pectimorf(r), higher than 89%; while the control did not exceed 69%. The combination of Pectimorf(r) with Azotofos increased the percentage of rooted cuttings. Regarding the total cumulative biomass, the best result was obtained in the treatment with Pectimorf (0,84 g/individual). As to the imbibition time, the treatments hydrated control and non-hydrated one did not exceed 69% of rooted cuttings; significantly different from the imbibition time 60 min, which reached 100%. Pectimorf (r) was concluded to be the best alternative to stimulate the growth of P. vaginatum cv. Salam. The results also indicated that the cuttings must remain imbibed in Pectimorf(r) for 60 minutes.