Fagutredning for virkninger av havvind på fugl, flaggermus og insekter i tre utredningsområder i Nordsjøen: Sørvest F, Vestavind F og Vestavind B.

Moe, B., Breistøl, A., Bråthen, V.S., Bårdsen, B-J., Cordes, L., Critchley, E.J., Dehnhard, N., Fauchald, P., Fayet, A., Hilde, C.H., Lorentsen, S-H., Kvalnes, T. May, R., Molværsmyr, S., Nyheim, Ø-S., Layton-Matthews, K. Systad, G., Singsaas, F.T. & Åström, J. 2024. Fagutredning for virkninger av havvind på fugl, flaggermus og insekter i tre utredningsområder i Nordsjøen: Sørvest F, Vestavind F og Vestavind B. NINA Rapport 2437. Norsk institutt for naturforskning. Olje og energidepartementet (OED) fastsatte den 14. september 2023 et utredningsprogram for 20 områder som kan være egnet for havvind og har gitt Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) i oppdrag å gjennomføre strategisk konsekvensutredning av disse. Denne rapporten er en fagutredning av temaene fugl, flaggermus og insekter for de tre første utredningsområdene, Sørvest F, Vestavind B og Vestavind F. Hensikten med fagutredningen er å kartlegge hvilke miljøverdier som finnes i områdene innen temaene fugl, flaggermus og insekter, og vurdere hvilken påvirkning og konsekvens havvind kan ha på disse. Vi beskriver også kunnskapsmangler for de ulike tema. Fugl er delt inn i to tema; a) sjøfugl og vannfugl og b) trekkende fugl. Det er vanskelig å sammenligne konsekvens mellom tema fordi konsekvens er beregnet med ulike metoder. Det skyldes at temaene har ulike datagrunnlag og begrensninger, og at vi ikke har god nok kunnskap om hvor grenseverdier skal settes for å beregne skadepotensiale (absolutt konsekvens). Innen hvert tema, som benytter samme metode, er den beregnede konsekvensen godt egnet til å sammenligne områder og arter/artsgrupper (relativ konsekvens). Konsekvensene er beskrevet i egne sammendrag for hvert av de tre utredingsområdene. Vestavind F er utredningsområdet med høyest konsekvens på fugl, dernest Vestavind B og Sørvest F. For flaggermus og insekter er konsekvensen ukjent, siden det finnes så lite kunnskap om flaggermus og insekter til havs. Konsekvens på fugl er avhengig av avstand fra land, og viser en tydelig gradient i hele norsk økonomisk sone, og til en viss grad innen områder. Det er et konsistent resultat fra de ulike metodene vi har benyttet, og utbygging av havvind vil ha minst konsekvenser lengst vest i utredningsområdene. Konsekvens og den samlede belastningen øker med størrelsen på arealene og antall områder som bygges ut.

Moe, B., Breistøl, A., Bråthen, V.S., Bårdsen, B-J., Cordes, L., Critchley, E.J., Dehnhard, N., Fauchald, P., Fayet, A., Hilde, C.H., Lorentsen, S-H., Kvalnes, T. May, R., Molværsmyr, S., Nyheim, Ø-S., Layton-Matthews, K. Systad, G., Singsaas, F.T. & Åström, J. 2024. Assessment of the effects of offshore wind farms on birds, bats and insects in three areas in the North Sea: Sørvest F, Vestavind F og Vestavind B. NINA Report 2437. Norwegian Institute for Nature Research. The Ministry of Petroleum and Energy (OED) established an investigation program on September 14, 2023, for 20 areas that may be suitable for offshore wind and has assigned the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE) to conduct a strategic environmental assessment of these areas. This report is a scientific assessment of the topics of birds, bats, and insects for the first three study areas: Sørvest F, Vestavind B, and Vestavind F. The purpose of the scientific assessment is to identify the environmental values present in these areas concerning birds, bats, and insects, and to evaluate the potential impact and consequences of offshore wind on these. We also describe knowledge gaps for the various topics. Birds are divided into two categories: a) seabirds and waterfowl and b) migratory birds. It is difficult to compare consequences between topics because consequences are calculated using different methods. This is due to the different data sources and limitations, and that we do not have sufficient knowledge about where to set thresholds for calculating damage potential (absolute consequences). Within each topic, which uses the same method, the calculated consequence is well-suited for comparing areas and species/species groups (relative consequence). The consequences are described in separate summaries for each of the three study areas. Vestavind F is the study area with the highest consequence for birds, followed by Vestavind B and Southwest F. For bats and insects, the consequence is unknown since there is so little knowledge about bats and insects at sea. The consequence for birds depends on the distance from the coast and shows a clear gradient throughout the Norwegian economic zone, and to some extent within areas. This is a consistent result from the various methods we have used, and offshore wind development will have the least consequences furthest west in the study areas. The consequence and cumulative burden increase with the size of the areas and the number of areas developed.

Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE)