Hållbarhetsrapporter och tillsynsrapporter - förhållandet mellan teori och praktik | Sustainability reports and supervisory reports - the relationship between theory and practice

Allmänhetens förväntningar på verksamheter och myndigheter ökar i takt med att miljöfrågor blir mer uppmärksammade i samhället. För att möta dessa förväntningar och arbeta för en hållbar utveckling upprättar verksamheter hållbarhetsrapporter och tillsynsmyndigheter tillsynsrapporter. I denna studie jämförs rapporterna hos sex svenska verksamheter i tre olika branscher i Skåne med syftet att undersöka ifall det finns innehåll som överlappar mellan tillsynsrapporter och hållbarhetsrapporter. Därmed bidrar studien till att få fram en bild av hur verksamhetens egen teoretiska beskrivning av hållbarhetsarbetet i hållbarhetsrapporten stämmer överens med tillsynsmyndigheternas bedömning utifrån miljölagstiftning i praktiken. Studien utfördes med innehållsanalys som metod, både konventionell och summativ, för att kunna sammanställa och tolka de olika dokumentens innehåll. Identifierade teman, koder och ord analyserades med hjälp av relevanta teorier och begrepp, där vi tolkat hur dokumenten överensstämmer med varandra. Studien visar att det finns likheter mellan innehållet i alla rapporter, mest framstående inom kategorierna lagstiftning och miljö. De skillnader som kunde identifieras varierade där verksamheterna hade olika fokus, exempelvis inom den sociala kategorin.

As awareness of environmental issues increases, the public's expectations on environmental work and consciousness has expanded to include businesses and authorities. In order to meet these expectations and work towards sustainable development, businesses produce sustainability reports while supervisory authorities compose supervisory reports. In this study, the sustainability reports of six Swedish businesses from three different industries in Skåne are compared. The aim of this study is to investigate whether or not the contents from both the sustainability reports and the supervisory reports overlap and to further explore how the business's own theoretical description of their sustainability work corresponds with the supervisory authorities' assessment. To fulfill this aim two different types of content analysis were used, relational and conceptual, in order to compile and interpret the content of the various documents. Themes, codes and concepts were identified and further analyzed as well as compared with the help of relevant theories and concepts. The study shows that there are similarities between the content of all reports, most prominent in the identified categories; legislation and environment. Differences between the reports were varied and could mainly be identified within areas where the companies had differing focuses, an example of this is within the category; social.