Etude expérimentale de l'influence du Calcaire sur la Nutrition et la Croissance d'un Résineux acidiphile

International audience

English. SUMMARY. The purpose of the experiment reported in this article is tocompare conditions of growth and nutrition of young Spruceseedlings (Picea excelsa) on sandy soils and on calcareous soils,and to study measures likely to improve these conditions.To this end, one-year Spruce seedlings have been transplantedin small boxes containing either sandy acid soil or calcareous soil;in both cases, three treatments have been tried : 1) none (control),2) addition of NPK chemical fertilizers, 3) addition of farmmanure.Each treatment has been executed twice (12 boxes in all). Inthe first year, the seedlings from one box of each treatment havebeen taken off, measured and analysed as well as the correspondingsoils ; the experiment has been carried out for one more year withthe remaining box.As early as the first year, seedling growth appears much sloweron calcareous soil than on sand. This trend proves equally trueduring the second year growth ; but adding manure greatly improvesgrowth conditions on calcareous soil whereas NPK mineralfertilizers are nearly ineffective.It must be pointed out. however, that the leaders of seedlingson manure-treated calcareous soil had withered and turned yellowat the close of the 2nd Year growth, which suggested that manurewas no longer effective.Foliar analysis shows:1° The very low Mn content of the leaves from seedlings grownon calcareous soil. An application of SO 4 Mn on check seedlingsat the beginning of the 2nd year growth resulted in a slight increasein this content but without any growth improvement.2° A nutrition of seedlings grown on calcareous soil deficientin N during the 2nd year growth. Manure-treated seedlings even seem to have reached the deficiency level; therefore, growth wasinitially stimulated but nutrition in N having fallen behind, adeficiency ensued followed with a yellowing of needles.3° The absorption of an excess of Ca on calcareous soil bringsabout an abnormal rise in ratios Ca/K and Ca/Mg especially duringthe 2nd year growth ; the application of manure nearly correctedthis nutritional lack of balance except perhaps at the end ofthe 2nd growing season.These three causes, however, do not seem sufficient to explainthe differences in growth and vigour between seedlings growingon calcareous soil and seedlings growing on sand especially at theend of the first year growth : fresh organic matter may have astimulating effect, perhaps from hormonal origin, without producingany improvement in mineral and N nutrition.

French. RÉSUMÉ. Le but de l'expérience dont il est rendu compte dans le présentarticle est d'effectuer une comparaison des conditions de croissanceet de nutrition de jeunes plants d'Lpicéa (Picea excelsa), enmilieu sableux acide et en milieu calcaire, et d'étudier les moyenschimiques propres à améliorer ces conditions.Dans ce but, des plants d'Épicéa de l an ont été repiqués clansdes caissettes. contenant les unes un sol sableux acide, les autresun sol calcaire ; dans les deux cas, trois traitements ont été essayés:1) témoin; 2) apport d'engrais chimiques N'PK ; 3) apportde fumier de ferme.Chaque traitement a été effectué en double (12 caissettes en tout).La 1'° année, les plants d'une caissette par traitement ont étéprélevés, mesurés, analysés, ainsi que les sols correspondants;l'expérience a continué une 2 , année, dans la caissette restante.I)ès la l'' année, un note une croissance beaucoup moins bonnedes plants élevés sur calcaire, par rapport aux plants élevés sursable. Cette tendance se confirme la 2e année ; mais l'apport de fumieraméliore considérablement les conditions de croissance surle calcaire, ;dors que les engrais minéraux NPK sont presquesans effet.Il convient toutefois de signaler que lapousse terminale desplants sur calcaire, traité au fumier, était étiolée et jaune à la finde la 2° année de végétation, laissant supposer que l'efficacité dufumier était arrivée à son ternie.L'analyse foliaire montre:1° Une très faible teneur en Mn (les feuilles des plants ayantcri) sur calcaire; un apport de SO 4 Mn sur le témoin, en début de2e année de végétation, a légèrement relevé cette teneur, sans améliorerpour autant la croissance.2° Une nutrition médiocre en azote des plants élevés sur calcaireen 2e année: le seuil de carence paraît même atteint sur les plants traités au fumier ; la croissance a donc été initialement stimulée,niais la nutrition en azote n'ayant pas suivi le même rythme,il en est résulté une carence, accompagnée (l'un jaunissement desaiguilles.30 Une absorption excessive de calcium sur sol calcaire amène,en 2e année surtout, une élévation anormale des rapports Ça/Ket Ca./Mg; l'apport de fumier a presque entièrement corrigé cedéséquilibre nutritionnel, sauf, semble-t-il, à la fin (le la 2e année.Il ne semble cependant pas que ces trois causes suffisent à expliquerles différences (le croissance et de vitalité, entre les plants poussantsur calcaire et les plants poussant sur sable, notamment à la finde la l" année : il est possible que la matière organique fraîcheexerce un effet de stimulation, peut-être (l'origine hormonale, nese traduisant pas par une modification de la nutrition minérale etazotée.