A review of the impacts of Short Rotation Coppice cultivation on water issues | Zum Einfluss von Kurzumtriebsplantagen auf den Wasserhaushalt - eine Übersicht

German. Kurzumtriebsplantagen (KUP) mit Pappel und Weide sind eine energieeffiziente und umweltfreundliche Möglichkeit zur Erzeugung von Biomasse für die Energiegewinnung. Die prognostizierte Ausdehnung von KUP-Flächen in Europa wirft die Frage nach deren Wasserverbrauch auf. Dieser kann bei KUP höher sein als bei einjährigen, landwirtschaftlichen Kulturen oder bei Stilllegungsflächen, wobei sich gleichzeitig die Qualität des Sickerwassers verbessern kann. Basierend auf einer Literaturauswertung beschäftigt sich die vorliegende Arbeit mit Fragen zum Wasserhaushalt von KUP. Dabei liegt die Evapotranspiration (VET) von KUP deutlich über der des herkömmlichen Ackerbaus, schwankt aber stark in Abhängigkeit von der lokalen Niederschlagshöhe sowie anderen Standorts und Bestandesbedingungen (z. B. Bodentyp, Temperatur, Grundwasserstand, Art/Sorte, Alter der Kultur) und ihren Wechselbeziehungen. Auswirkungen auf den Wasserhaushalt auf Einzugsgebietsebene sind bisher kaum untersucht worden. In Verbindung mit möglichen positiven Auswirkungen von KUP auf die Wasserqualität durch eine Minimierung der Nährstoffauswaschung ergibt sich bei Vermeidung eines erhöhten Wasserverbrauchs ein insgesamt positives ökologisches Potential für KUP. In diesem Zusammenhang sollten Vergleiche zur VET zwischen KUP und landwirtschaftlicher Nutzung sowie die Bezüge von VET zur Niederschlagsmenge und anderen Standortsparametern (Wurzelentwicklung, Grundwasserverfügbarkeit) besser herausgearbeitet werden, um die positiven Einflüsse von KUP auf den Grundwasserabfluss darzustellen. Weiterhin muss die Übertragbarkeit von Ergebnissen auf Wassereinzugsgebietsebene gefördert werden, um politische Entscheidungen bezüglich der Ausbreitung von KUP auch auf Marginalstandorten besser absichern zu können.

English. Cultivation of Short Rotation Coppice (SRC) with poplars (Populus sp.) and willows (Salix sp.) for production of biomass for heat and/or electricity is energy effective and coincides with several environmental objectives. Since an increase of cultivation of poplar and willow SRC has been projected in Europe, the consequent implications on water issues arises. For instance, water use of SRC can be higher compared to annual agricultural crops or previous setaside land, but water quality can be improved. The paper examines such implications based on a review of the existing scientific literature. Rates of evapotranspiration (VET) of SRC are reported to be fairly higher than arable crops, but reported values vary markedly and are related to site-specific factors such as the local precipitation and conditions (e.g. soil type, temperature, groundwater level), the species/sorts and the age of the crop, and their interactions. Despite the predicted local effects on water balances, effects on water balances/hydrology on catchment levels have not been reported or justified. This, combined with the reported positive effects of SRC on groundwater quality in terms of nutrient leaching, imply average positive effects of SRC on water issues, if the identified potentially negative impacts would be considered and minimized. For this, comparisons of VET between SRC and arable crops, and the relation of VET with local precipitation and other local factors (root development, groundwater availability) should be better examined and combined with positive effects of SRC on groundwater leaching compared to other crops. Upscaling of water issues for SRC is needed to promote future decision-making processes with respect to the envisaged broadening of SRC on productive but also on marginal soils.