The influence of different tillage methods and organic fertilization applied for sugar beet on selected chemical soil properties | Wpływ zróżnicowanej uprawy roli i nawożenia organicznego stosowanych pod burak cukrowy na wybrane właściwości chemiczne gleby

English. The research was conducted in 2002–2004 at the Experimental Station “Swojec” belonging to Wrocław University of Environmental and Life Sciences. The two factor field experiment was designed for the studies. The main factor was organic fertilization: stubble catch crop grown after plowed down straw from the previous crop and with no straw. The subplot was fall-spring tillage and fertilization with manure: three treatments were plowed before winter, the fourth one was plowed in the springtime and the fifth one was under conservation tillage (stubble catch crop was left on the surface until spring and before sowing the rotary harrow was used). Fertilization with manure was applied to variants number 1 and 2: 20 and 10 t∙ha-1 respectively. Fertilization of sugar beet with stubble catch crop grown after plowed down straw generally improved the content of macroelements in the soil. The reduction of manure rate from 20 to 10 t∙ha-1 did not significantly decrease the content of basic nutrients. Under lack of manure the use of conservation tillage more beneficially affects the soil fertility than tillage with plow.

Polish. Badania realizowano w latach 2002–2004 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym „Swojec”, należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, w oparciu o dwuczynnikowe doświadczenie polowe. Czynnikiem I rzędu było nawożenie organiczne: międzyplon ścierniskowy uprawiany po uprzednio przyoranej słomie przedplonowej oraz bez słomy. Czynnikiem II rzędu była uprawa jesienno-wiosenna oraz nawożenie obornikiem; na trzech obiektach wykonano orkę przedzimową, na obiekcie 4 zastosowano orkę wiosenną, a na 5 uprawę konserwującą (międzyplon ścierniskowy pozostawiono do wiosny, przed siewem zastosowano bronę wirnikową). Nawożenie obornikiem zastosowano w wariancie 1 i 2 w dawkach odpowiednio 20 i 10 t·ha-1. Nawożenie buraka cukrowego biomasą międzyplonu ścierniskowego uprawianego po przyoranej słomie, w porównaniu z nawożeniem samym międzyplonem, na ogół przyczyniało się do poprawy zasobności gleby w makroelementy. Zmniejszenie dawki obornika z 20 do 10 t·ha-1 nie wywołało istotnego spadku zawartości podstawowych składników mineralnych. W przypadku braku nawożenia naturalnego zastosowanie uprawy konserwującej korzystniej wpłynęło na zasobność gleby niż systemy wykorzystujące orkę.