Efecto de densidad de siembra y ambiente, sobre el rendimiento de tres híbridos de maíz de siembra tardía en el oeste arenoso, Provincia de Buenos Aires

Resumen: Los sistemas de producción de las principales especies de cultivos de grano han provocado, en sus respectivas regiones, cambios de gran magnitud en distintas escalas de análisis, desde el paisaje, hasta el agroecosistema, las comunidades y las poblaciones. Estas trasformaciones han llamado la atención sobre la capacidad de mantener la productividad y realizar un manejo sustentable de recursos en las áreas donde se producen, abriendo las puertas a un debate amplio sobre las bases funcionales, diseño y manejo de los sistemas productivos modernos (Satorre, 2010). En maíz, en particular, el rendimiento depende íntimamente de la interacción del genotipo con el ambiente (Andrade, 1996). El oeste arenoso (Provincia de Bs.As) presenta diferentes ambientes que poseen características distintas en cuanto a tipo de suelo, temperatura y precipitaciones, donde el cultivo de maíz tiene un comportamiento diferencial. Es necesario evaluar a lo largo de varios años, cómo aumentar y estabilizar los rendimientos, para desarrollar rotaciones y paquetes tecnológicos diferentes según la aptitud productiva de cada ambiente. El objetivo de este ensayo fue evaluar el rendimiento, y sus componentes, de tres híbridos de maíz (Zea mays) frente a diferentes densidades de siembra y ambientes productivos para una fecha de siembra tardía en 30 de Agosto (oeste arenoso), provincia de Buenos Aires. Se utilizó un diseño de parcelas divididas en bloques completos aleatorizados, con tres factores: ambiente (loma y bajo), densidad de siembra (9; 7,5; 6 y 4,5 pl m-2) e híbrido (DK747, DK699 y DK670). Precosecha se realizó el conteo de plantas m-1 y espigas pl-1. A cosecha se evaluaron el rendimiento y sus componentes. El número de plantas ha-1 fue afectado por la densidad de siembra, el mayor número de plantas se observó en la densidad de 9 pl m-2. El número de plantas no está afectado por ninguno de los otros factores por lo que se atribuye este valor a la eficiencia con que se realizó la siembra. El número de espigas pl-1 se vio afectada por el híbrido y la densidad de plantas, observándose la mayor cantidad de espigas pl-1 (1,41 espigas pl-1) para la densidad de 4,5 pl m-2 y de 1,31 espigas pl-1 para el híbrido DK 747. El rendimiento en grano mostró diferencias entre los ambientes, siendo el rendimiento del bajo mayor que el de la loma con 9202 y 7925 kg ha-1 , respectivamente. El rendimiento del bajo fue un 16,11% superior al de la loma. No hubo efecto sobre el rendimiento de ninguno de los otros factores, sin embargo, los componentes del rendimiento (peso de grano, y los que afectan al número de granos) fueron afectados por la densidad, el híbrido o el ambiente, o una combinación de ellos. El peso de mil granos fue afectado por las interacciones ambiente x híbrido e híbrido x densidad. Los mayores pesos de mil granos fueron para los híbridos DK 699 y DK 670 en el bajo con 0,340 y 0,360 kg mil granos-1 respectivamente, no habiendo diferencia entre ellos. Por otro lado los pesos más bajos fueron para la loma en los híbridos DK 747 y DK 670 con 0,270 y 0,290 kg mil granos-1 respectivamente. Con respecto a la segunda interacción se vio menor variabilidad, siendo el menor peso de mil en el híbrido DK 747 para tres de las densidades (6; 7,5 y 9 pl m-2) menos la de 4,5 pl m-2. El resto de los híbridos con todas las densidades, inclusive el DK 747 con la densidad de 4,5 pl m-2, no mostraron diferencias. El número de hileras espiga-1, un atributo muy influenciado 2 por el genotipo en maíz, fue afectado por el híbrido. El mayor número de hileras espiga-1 se determinó para el híbrido DK 699 con un promedio de 16 hileras espiga-1. El número de granos hilera-1 y el número de granos espiga-1 fueron afectados por las mismas interacciones que el peso de mil granos (ambiente x híbrido e híbrido x densidad). El número de granos hilera-1 fue mayor para los híbridos DK747 y DK699 en el bajo, y el DK670 en la loma. El manejo por ambientes ha cobrado importancia en los últimos años debido a diferentes causas, siendo la más relevante la relacionada a la transformación de la actividad agrícola, tanto por la expansión en superficie como así también por un aumento de la productividad a través de un mayor uso de tecnología (Satorre, 2003). En general los lotes agrícolas presentan cierta heterogeneidad que resulta de diferencias muy marcadas de las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos determinando así ambientes con diferente aptitud productiva. Con este trabajo demostramos que, conociendo de manera más detallada los ambientes y la tecnología que mejor se adapta a ellos, podremos ser muy eficientes a la hora de decidir sembrar maíz, disminuyendo riesgos y costos innecesarios.