Des stratégies différenciées de conseil aux agriculteurs pour améliorer la qualité de l`eau sur le bassin versant du Don
2004
Bégué, V. | Turpin, N. | Bioteau, Thierry | Mérot, Emmanuel | Leparoux, P. | Genthon, M. | Lasne, B. | Ferrand, P. | CHAMBRE D'AGRICULTURE CHATEAUBRIANT ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | Gestion environnementale et traitement biologique des déchets (UR GERE) ; Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF) | CHAMBRE D'AGRICULTURE NANTES ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | CONSEIL GENERAL DE LOIRE ATLANTIQUE NANTES ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | DIREN PAYS DE LOIRE NANTES ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)
[Departement_IRSTEA]MA [TR1_IRSTEA]RURAMEN / AMANDE
Show more [+] Less [-]French. Les travaux qui sont décrits ici ont été réalisés dans le cadre du projet de recherche européen AgriBMPWater, dont l'objectif est de fournir une grille coût-efficacité de modifications de pratiques agricoles sur 8 bassins européens. Le bassin qui nous a servi de support est le bassin du Don, un affluent de la Vilaine.En pratique, la diversité des agriculteurs a été analysée, non pas pour proposer des politiques mais pour : · comprendre le fonctionnement des exploitations, mettre en évidence les moteurs et les freins aux changements de pratiques, · estimer la faisabilité de l`acceptabilité d`un changement de pratiques, · proposer des moyens d'action. Ce travail a mis en évidence deux éléments : 1) l'acceptabilité de pratiques nouvelles énoncée par l'agriculteur lors d'un face à face avec son conseiller est différente de l'avis de ce même conseiller, souvent plus « optimiste » : des marges de manoeuvre dans l'opération de conseil existent. 2) pour exploiter ces marges de manoeuvre, il faut comprendre la logique de fonctionnement de l`exploitation, mettre en évidence d`éventuels points de blocages qui ne sont pas évidents de premier abord, et proposer des voies d`amélioration compatibles avec ce fonctionnement.
Show more [+] Less [-]Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Institut national de la recherche agronomique
