Organic chromium supplementation in the diet of three porcine genotypes with different growth potential: effects on growth, metabolites, hormones, and carcass traits
2025
Falcón Martínez, Jovita | Domínguez Vara, Ignacio Arturo | Pescador Salas, Nazario | Trujillo Gutiérrez, Daniel | Bórquez Gastelum, José Luis | Sánchez Torres, Juan Edrei | Morales Almaraz, Ernesto | Mondragón Ancelmo, Jaime | Rodríguez Gaxiola, Miguel Angel | Velázquez Garduño, Gisela | Grigioni, Gabriela Maria | Grageola Nuñez, Fernando
Chromium (Cr) potentiates insulin, influences the weight gain composition and carcass through changes in metabolites and hormones. The aim was to analyze the performance, carcasses, metabolites, and hormones of three porcine genotypes, G1 = Mexican Hairless × Yorkshire, G2 = Asian × Mexican Hairless, and G3 = Asian × Yorkshire, males and females with dietary Cr-L methionine (Cr-Met) (0.250 mg kg−1 DM). The experimental design was completely randomized factorial (3-genotypes × 2-sex × 2-Cr levels). The fattening with 84 pigs, live weight (LW) = 20.65 ± 0.68 kg, lasted 126 days, and were slaughtered. Thirty-six pigs were sampled to analyze metabolites and hormones in blood. The G1 ingested more (P = 0.04) total and daily dry matter (DMTI, DDMI). G2 and G3, and Cr-Met improved daily weight gain (DWG) and feed conversion (FC) (P = 0.05). Cr-Met reduced glucose (P = 0.05). Genotype, sex, and Cr-Met did not affect hormone levels (P > 0.05). G3 and Cr-Met increased HCW and CCW; Cr-Met reduced back fat (P = 0.05). We concluded that G2 and G3 had better DWG and FC; Cr-Met improved DWG and FC. Cholesterol was different between genotypes and sexes; Cr-Met reduced the glucose level. The levels of hormones were similar. The HCW and CCW of G2 and G3, sows and Cr-Met were higher; Cr-Met reduced the BF12thR.
Show more [+] Less [-]El cromo (Cr) potencia la insulina, influye en la composición de la ganancia de peso y la canal a través de cambios en metabolitos y hormonas. El objetivo fue analizar el rendimiento, las canales, los metabolitos y las hormonas de tres genotipos porcinos, G1 = Mexican Hairless × Yorkshire, G2 = Asiático × Mexican Hairless y G3 = Asiático × Yorkshire, machos y hembras con dieta Cr-L metionina (Cr-Met) (0.250 mg kg−1 MS). El diseño experimental fue factorial completamente aleatorizado (3-genotipos × 2-sexo × 2-niveles de Cr). El engorde con 84 cerdos, peso vivo (PV) = 20.65 ± 0.68 kg, duró 126 días y fueron sacrificados. Treinta y seis cerdos fueron muestreados para analizar metabolitos y hormonas en sangre. El G1 ingirió más (P = 0,04) materia seca total y diaria (DMTI, DDMI). G2 y G3, y Cr-Met mejoraron la ganancia diaria de peso (GDP) y la conversión alimenticia (CA) (P = 0,05). Cr-Met redujo la glucosa (P = 0,05). El genotipo, el sexo y Cr-Met no afectaron los niveles hormonales (P > 0,05). G3 y Cr-Met aumentaron el PCA y el PCA; Cr-Met redujo la grasa dorsal (P = 0,05). Concluimos que G2 y G3 tuvieron mejor PCA y PCA; Cr-Met mejoró la PCA y PCA. El colesterol fue diferente entre genotipos y sexos; Cr-Met redujo el nivel de glucosa. Los niveles de hormonas fueron similares. El PCA y el PCA de G2 y G3, cerdas y Cr-Met fueron mayores; Cr-Met redujo el BF12thR.
Show more [+] Less [-]Instituto Investigación Tecnología de Alimentos (ITA)
Show more [+] Less [-]Fil: Falcón Martínez, Jovita. Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Nutrición Animal; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Domínguez Vara, Ignacio Arturo. Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Nutrición Animal; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Pescador Salas, Nazario. Universidad Autónoma del Estado de México). Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Nutrición Animal; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Trujillo Gutiérrez, Daniel. Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Nutrición Animal; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Bórquez Gastelum, José Luis. Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Nutrición Animal; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Sánchez Torres, Juan Edrei. Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Nutrición Animal; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Morales Almaraz, Ernesto. Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Nutrición Animal; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Mondragón Ancelmo, Jaime. Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario Temascaltepec; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Rodríguez Gaxiola, Miguel Angel. Universidad Autónoma de Sinaloa. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Velázquez Garduño, Gisela. Universidad Tecnológica del Valle de Toluca. Unidad Académica Capulhuac, Santa María Atarasquillo; México.
Show more [+] Less [-]Fil: Grigioni, Gabriela María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Tecnología de Alimentos; Argentina.
Show more [+] Less [-]Fil: Grigioni, Gabriela Maria. Instituto de Ciencia y Tecnología de los Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA-CONICET; Argentina
Show more [+] Less [-]Fil: Grigioni, Gabriela Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Show more [+] Less [-]Fil: Grageola Nuñez, Fernando. Universidad Autónoma de Nayarit. Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia; México.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria