Analyse et optimisation de la gouvernance des forêts nourricières collectives en milieu public : étude de cas comparés au Saguenay–Lac-Saint-Jean

Depuis la montée du mouvement de l’agriculture urbaine, les forêts nourricières sont de plus en plus présentes dans les espaces publics. Parfois appelé « jardin forêt », « jardin forestier » ou encore « forêt alimentaire urbaine », il s’agit d’un type de jardin qui s’inspire des écosystèmes forestiers. Les forêts nourricières collectives implantées en milieu public présentent de nombreuses retombées environnementales et sociales, ce qui explique la multiplication de ces aménagements. Cependant, les retombées varient grandement d’un projet à l’autre. Cette recherche s’attarde donc à la gouvernance des forêts nourricières collectives en milieu public afin d’identifier les modalités de gestion qui leur seraient favorables. Trois approches ont guidé la réalisation de cette recherche : l’approche qualitative, qui permet de recueillir la perception et le vécu des acteurs ; l’approche inductive, qui ouvre la voie aux réalités terrain en tant que données éclairantes ; l’approche praxéologique, qui vise un lien cohérent entre la recherche scientifique et la pratique. C’est au moyen d’entrevues semi-dirigées avec des participants impliqués dans la gestion de forêts nourricières implantées au Saguenay–Lac-Saint-Jean que la recherche a été rendue possible. Trois forêts nourricières collectives en milieu public s’appuyant sur des structures organisationnelles différentes ont été sélectionnées, puis comparées afin de faire ressortir leurs forces distinctives et leurs limites. À l’aide de la théorie des parties prenantes, la recherche s’attarde à différents acteurs qui contribuent favorablement à la gestion de ces aménagements. Les comités citoyens, les ressources horticoles et les élus et employés municipaux apparaissent comme des acteurs clés qui facilitent l’atteinte des objectifs.