Timber harvesting and its effect on the forest of La Vuelta, Lloró, Chocó-Colombia | Aprovechamiento maderable y su efecto en el bosque del corregimiento la Vuelta, Lloró, Chocó-Colombia

English. The effect of timber harvesting on forests in la Vuelta, Lloró (Colombia) was evaluated through 10 plots of 0.1 ha, distributed between undisturbed and disturbed forests. The structure, floristic composition, diversity, and aboveground carbon were analyzed using phytosociological metrics, the Shannon-Wiener index, and the allometric equation of Alvarez et al. (2012). Biomass was estimated using wood density data (Chave et al., 2009). The Kruskal-Wallis test was applied to verify significance (p < 0.05). Undisturbed forests had 75.5% more individuals and 59.6% more species than disturbed ones. In undisturbed forests, biomass was 158.99 Mg ha-1 (79.49 Mg C ha-1), compared to 69.18 Mg ha-1 (34.59 Mg C ha-1) in disturbed forests, representing a 56.5% loss of carbon. The differences in floristic richness, diversity, and carbon content were statistically significant (p < 0.05), demonstrating that selective timber harvesting has negative effects on the ecological integrity of the ecosystem. The importance of conserving untouched forests as biodiversity reservoirs and carbon sinks is highlighted, as well as their strategic potential in ecological restoration schemes and ecosystem services.

Portuguese. Se evaluó el efecto del aprovechamiento maderero en bosques de la Vuelta, Lloró (Colombia), mediante 10 parcelas de 0,1 ha distribuidas entre bosques no perturbados y perturbados. Se analizaron la estructura, composición florística, diversidad y carbono aéreo, utilizando métricas fitosociológicas, el índice de Shannon-Wiener y la ecuación alométrica de Álvarez et al. (2012). La biomasa se estimó con datos de densidad de madera (Chave et al., 2009). Se aplicó la prueba de Kruskal-Wallis para verificar significancia (p < 0,05). Los bosques no perturbados presentaron un 75,5% más de individuos y un 59,6% más de especies que los perturbados. En los bosques no perturbados, la biomasa fue de 158,99 Mg ha-1 (79,49 Mg C ha-1), frente a 69,18 Mg ha-1 (34,59 Mg C ha-1) de los bosques perturbados, lo que representa una pérdida de 56,5% de carbono. Las diferencias en riqueza florística, diversidad y contenido de carbono fueron estadísticamente significativas (p < 0,05), evidenciando que el aprovechamiento maderero selectivo tiene efectos negativos sobre la integridad ecológica del ecosistema. Se destaca la importancia de conservar los bosques no intervenidos como reservorios de biodiversidad y sumideros de carbono, así como su potencial estratégico en esquemas de restauración ecológica y servicios ecosistémicos.