Efficacy of Fostera PRRS modified live virus vaccine against a Canadian heterologous virulent field strain of porcine reproductive and respiratory syndrome virus

Vaccination is a useful option to control infection with porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV), and several modified live-PRRSV vaccines have been developed. These vaccines have shown some efficacy in reducing the incidence and severity of clinical disease as well as the duration of viremia and virus shedding but have failed to provide sterilizing immunity. The efficacy of modified live-virus (MLV) vaccines is greater against a homologous strain compared with heterologous PRRSV strains. The objective of this study was to evaluate the efficacy of Fostera PRRS MLV vaccine in protecting against challenge with a heterologous field strain widely circulating in the swine herds of eastern Canada. Forty-six piglets were divided into 4 groups: nonvaccinated-nonchallenged; nonvaccinated-challenged; vaccinated-challenged; and vaccinated-nonchallenged. The animals were vaccinated at 23 d of age with Fostera PRRS and challenged 23 d later with a heterologous field strain of PRRSV (FMV12-1425619). Overall, the vaccine showed some beneficial effects in the challenged animals by reducing the severity of clinical signs and the viral load. A significant difference between nonvaccinated and vaccinated animals was detected for some parameters starting 11 to 13 d after challenge, which suggested that the cell-mediated immune response or other delayed responses could be more important than pre-existing PRRSV antibodies in vaccinated animals within the context of protection against heterologous strains.

La vaccination est une option utile pour limiter l’infection par le virus du syndrome reproducteur et respiratoire porcin (VSRRP), et plusieurs vaccins VSRRP vivants modifiés ont été développés. Ces vaccins ont démontré une certaine efficacité à réduire l’incidence et la sévérité de la maladie clinique ainsi que la durée de la virémie et de l’excrétion virale mais ont failli à produire une immunité stérilisante. L’efficacité des vaccins vivants modifiés (VVM) est supérieure contre une souche homologue comparativement à des souches hétérologues de VSRRP. L’objectif de la présente étude était d’évaluer l’efficacité du vaccin Fostera, un VVM contre le VSSRP, à protéger contre une infection défi avec une souche de terrain hétérologue circulant librement dans les troupeaux porcins de l’est du Canada. Quarante-six porcelet ont été répartis en quatre groupes : non vaccinés-non infectés; non vaccinés-infectés; vaccinés-infectés; et vaccinés-non infectés. Les animaux ont été vaccinés à 23 jours d’âge avec Fostera SRRP et infectés 23 jours plus tard avec une souche de terrain hétérologue du VSRRP (FMV12-1425619). De manière générale, le vaccin a démontré quelques effets bénéfiques chez les animaux infectés en réduisant la sévérité des signes cliniques et la charge virale. Une différence significative entre les animaux non vaccinés et ceux vaccinés a été détectée pour quelques paramètres et débutant 11 à 13 j suite à l’infection, ce qui suggère que la réponse de l’immunité à médiation cellulaire ou d’autres réponses retardées pourraient être plus importantes que la présence d’anticorps anti-SRRP existants chez des animaux vaccinés dans le contexte d’une protection contre des souches hétérologues.