Estudio de eficacia y selectividad de un herbicida alternativo al glifosato para el control de malas hierbas de hoja ancha aplicado en preemergencia del cultivo de trigo | Efficacy and selectivity study of an alternative herbicide to glyphosate for pre-emergence control of broadleaf weed control in wheat. | Estudi d'eficàcia i selectivitat d'un herbicida alternatiu al glifosato per al control de males herbes de fulla ampla aplicat en preemergència del cultiu de blat

[ES] El desafío al que se enfrenta la agricultura para el 2050 según la FAO es lograr producir alimentos y fibras para una población creciente que, se estima, pueda aumentar hasta 9.100 millones de personas. Para poder hacer frente a toda esta demanda. se debe producir de la manera más eficiente posible optimizando los insumos. El agua es el recurso más básico y cada vez más escaso que debemos gestionar. El control de hierbas que compitan con nuestros cultivos es clave para la máxima eficiencia de los recursos. Por ello, a día de hoy, puede que el herbicida más vendido en el mundo sea el glifosato. Para finales del año 2033 a este producto se le acabará la prórroga y la agricultura necesitará de nuevas herramientas para controlar las malas hierbas. Será necesaria, para entonces, una alternativa al glifosato. El presente Trabajo de fin de máster estudia un herbicida comercial como alternativa al glifosato mediante un ensayo en campo. El objetivo de este ensayo ha sido evaluar la eficacia y selectividad del herbicida comercial GOZAI (Piraflufen-etil 26.5 g/l) como alternativa al glifosato aplicado en pre-emergencia del cultivo para el control de malas hierbas de hoja ancha en el cultivo de trigo duro (Triticum durum). El ensayo se ha realizado en un campo comercial de trigo duro, variedad Athoris, situado en Beniparrell (Valencia), y se ha evaluado la eficacia del producto alternativo a diferentes dosis comparado con el glifosato a su dosis de registro. Siguiendo las indicaciones del protocolo, la parcela elemental tenía un tamaño de 15 m², lo suficientemente grande para ser representativa del uso previsto. El ensayo contaba con 4 réplicas en cada tratamiento y los productos aplicados fueron los siguientes mostrados en la tabla de tratamientos: Num. Nombre del Concentración Unidad Tipo Unidad Otra Otra Unidad Volumen Unidad Código Trat Tratamiento Formulado Formulado Formulado Dosis Dosis Dosis De Dosis Caldo Caldo Aplicación 1 Testigo sin tratar 2 GOZAI - 26,5 g/L EC 0,1 L/ha 2,65 g ia/ha 300 L/ha A 3 GOZAI 26,5 g/L EC 0,15 L/ha 3,98 g ia/ha 300 L/ha A 4 GOZAI 26,5 g/L EC 0,2 L/ha 5,3 g ia/ha 300 L/ha A 5 GOZAI 26,5 g/L EC 0,3 L/ha 7,95 g ia/ha 300 L/ha A 6 GOZAI 26,5 g/L EC 0,4 L/ha 10,6 g ia/ha 300 L/ha A 7 Glifosato 360 g/L SL 4 L/ha 1440 g ia/ha 300 L/ha A Antes de la aplicación se realizó una evaluación previa para comprobar la población inicial de malas hierbas. La aplicación se realizó en la fase de postemergencia temprana de Papaver rhoeas, Sonchus oleraceus, Chenopodium album, Medicago minima, Fumaria officinalis, Malva neglecta y Erodium ciconium. Se realizó una única aplicación contra las malas hierbas contra las malas hierbas 3 días después de la siembra de los cultivos. La aplicación se realizó con un pulverizador de mochila motorizado con barra de campo con 6 boquillas separadas 50 cm, a 3 bar de presión y 300 L/ha de volumen de agua. La aplicación se realizó sobre el 100% de la superficie de la parcela. Para comprobar la eficacia en el control de malas hierbas, se realizaron evaluaciones a los 4, 7, 13 y 27 después de la aplicación. En cada evaluación, se anotó la densidad de malas hierbas y el porcentaje de cubrición del suelo de las parcelas no tratadas. En las parcelas tratadas, la eficacia se estimó comparándolas con las parcelas no tratadas. Los resultados de la evaluación se trataron con el software comercial ARM versión 2022.7.

[EN] The challenge agriculture for 2050, according to the FAO, is to produce food and fibre for agrowing population that is estimated to increase to 9.1 billion people. In order to meet all this demand, production must be as efficient as possible by optimising inputs. Water is the most basic and increasingly scarce resource we must manage. Control of weeds that compete with our crops is key to maximum resource efficiency. That is why the world's most sold herbicide today is glyphosate. By the end of 2033 this product will expire and agriculture will need new tools to control weeds. An alternative to glyphosate will be needed by then. For this reason, this Master’s Degree Project studies a commercial herbicide as an alternative to glyphosate by means of a field trial. A field trial on durum wheat crop was performed in Spain. The objective of this trial was to evaluate the efficacy and selectivity of the alternative herbicide Gozai (pyraflufen-etil 26.5 g/l) as an alternative to glyphosate applied in pre-emergence of crop for weeds plants control on durum wheat crop (Triticum durum). The trial has been done in a commercial durum wheat field, Athoris variety, located in Beniparrell (Valencia), assessing the efficacy of the alternative product at different rates compared to glyphosate at its registration rate. The efficacy results obtained in this trial on the evaluated dicotyledons, being Papaver rhoeas, Sonchus oleraceus, Chenopodium album, Medicago minima, Fumaria officinalis, Malva neglecta and Erodium ciconium, in early post-emergence reached the maximum value in the evaluation at 13 days after application with values ranging from 68.8% to 93.3% in the herbicide with active ingredient pyraflufen-ethyl, while the herbicide glyphosate reached value of 99.5% control efficacy. Finally, at 27 days after application, the efficacy values decrease slightly in the case of Gozai herbicide, while glyphosate showed 100% control efficacy on the dicotyledons assessed.

Pardo Mas, JM. (2025). Estudio de eficacia y selectividad de un herbicida alternativo al glifosato para el control de malas hierbas de hoja ancha aplicado en preemergencia del cultivo de trigo. https://riunet.upv.es/handle/10251/224704

TFGM