Caracterização de casos de agressão canina em Campinas, São Paulo, Brasil | Characterization of cases of canine aggression in Campinas, SP, Brazil

Portuguese. Foi realizado um estudo retrospectivo com os dados sobre casos de agressão canina notificados em 2009 em Campinas, São Paulo, Brasil. Foram obtidas informações de 87 (3,8%) entre 2.281 casos. A incidência acumulada de agressões foi de 2,42% por ano (IC95%: 2,32-2,51) para cada mil habitantes. A maior parte das vítimas de cães agressores eram homens (53,0%), adultos (72,0%) e os próprios proprietários (52,9%). Os ataques ocorreram principalmente na rua (55,2%), enquanto a vítima interagia com o cão (79,3%) e os membros superiores foram a parte do corpo mais acometida (49,4%). Os cães eram majoritariamente machos (74,7%), adultos (74,3%), sem raça definida (65,5%), não castrados (98,9%), domiciliados (55,2%), sem adestramento (98,1%) e a metade deles já havia causado agressão com mordedura. A agressão canina não foi atribuída a sexo, raça, estado reprodutivo, tipo de restrição, ou adestramento dos animais, pois a distribuição da frequência destas variáveis na população canina do município era desconhecida. Para desenvolver protocolos de prevenção de mordeduras, devem ser realizados estudos populacionais para avaliar as características e a prevalência da agressão canina.

English. A retrospective study was conducted with information on the cases of canine aggression notified in 2009 in the municipality of Campinas, state of São Paulo, Brazil. Information was obtained from 87 (3.8%) out of 2,281 cases. Cumulative incidence of canine aggression was 2.42% per year (CI95%: 2.32-2.51) per 1000 inhabitants. Most victims of aggressive dogs were men (53.0%), adults (72.0%), and owners (52.9%). The attacks occurred mainly in the street (55.2%), while the victim was interacting with the dog (79.3%), and the upper limbs were the most affected part of the body (49.4%). Most of these dogs were males (74.7%), adults (74.3%), mixed-breed (65.5%), not castrated (98.9%), restricted (55.2%), without training (98.1%), and half of them had already bitten. Canine aggression was not associated to sex, breed, reproductive status, type of restrain, and training, because frequency distribution of these variables among the canine population of Campinas is unknown. In order to develop preventive protocols for dog bites, populational studies assessing the characteristics and prevalence of dog aggression are needed.