Utilização da ultrassonografia como método auxiliar no posicionamento de marcadores em análise de movimento de equinos | Ultrasonography as an ancillary method for the positioning of markers in equine motion analysis

Portuguese. A análise cinemática do movimento é baseada na reconstrução de pontos anatômicos específicos identificados por marcadores de superfície. Esses pontos de referência geralmente não correspondem a pontos, mas a áreas relativamente grandes e curvas de difícil identificação pela palpação. A colocação precisa dos marcadores de superfície é ainda mais difícil e há grande variabilidade entre examinadores. Neste estudo 16 examinadores foram submetidos à identificação da borda lateral da tuberosidade isquiática esquerda de um cavalo usando a palpação e a ultrassonografia para colocar um marcador de superfície. Imagens de cada procedimento de marcação foram adquiridas utilizando duas câmeras de vídeo digital e processadas utilizando o sistema de videogrametria DVideow.  O software Matlab foi usado para determinar a posição dos respectivos vetores. As posições dos marcadores foram comparadas para avaliar a variabilidade entre os examinadores e a precisão do método empregado através do teste de Bartlett e teste t pareado respectivamente. A ultrassonografia melhorou significativamente a localização dos pontos anatômicos de cada examinador (p = 0,04) e reduziu a variabilidade no posicionamento dos marcadores de superfície quando comparada a palpação (p = 0,0028). A variabilidade das distâncias calculadas (média ± dp) foi de 2,89 ± 2,24 cm e 1,63 ± 0,98 cm usando a palpação e a ultrassonografia respectivamente. A ultrassonografia reduziu a variabilidade entre examinadores e permitiu a visualização do ponto anatômico correspondente.

English. Kinematic motion analysis is based on the reconstruction of selected bony anatomical landmarks identified by surface markers. Anatomical landmarks generally do not correspond to points but rather to relatively large and curved areas and their identification by palpation is not easy. Precise placement of surface markers is even more difficult and there is great variability between operators. In this study 16 examiners were asked to identify the lateral border of the left ischial tuberosity in a horse using palpation and ultrasonography for placement of a corresponding skin surface marker. Images of each marking procedure were captured using two video cameras and processed using the DVideow videogrammetry. A custom-written Matlab code was used to determine the position of the respective vectors. The positions of the markers were then compared to assess inter-examiner variability and the precision of the methods employed using the Bartletttest and the paired t-test respectively. Ultrasonography significantly improved the location of the anatomical landmark by each examiner (p = 0.04) and reduced the variability in the position of the surface marker when compared to palpation (p = 0.0028). The variability of the calculated distances (mean ± SD) was 2.89 ± 2.24 cm and 1.63 ± 0.98 cm using palpation and ultrasonography respectively. Ultrasound guidance reduced inter-examiner variability and allowed visualization of the corresponding bony anatomical landmark.