Atualização sobre a epidemiologia de Dirofilaria immitis na América do Sul e no México: revisão de literatura | Update on Dirofilaria immitis epidemiology in South America and Mexico: literature review

Portuguese. Dirofilaria immitis é um nematoide de ampla distribuição geográfica, que ocorre com maior frequência em áreas quentes e úmidas do planeta. O primeiro registro de sua ocorrência na América do Sul foi realizado em 1878, no Brasil. Naquela época os registros eram poucos e raramente de fácil obtenção, razão pela qual reuni-los facilitará a recuperação da memória ao longo dos anos. Quatro bases de dados (Scopus, MEDLINE, LILACS e PubMed) foram estudadas utilizando-se as palavras-chave “Dirofilaria” ou “heartworm”, os nomes dos países da América do Sul e o México. Nenhum registro foi encontrado para quatro países (Bolívia, Equador, Guiana Francesa e Uruguai) e para outros três (Suriname, Guiana e Paraguai) os registros eram antigos. Apenas o Chile é o território onde houve estudos registrados com ausência do parasita. Os outros países (México, Peru, Colômbia, Venezuela, Argentina e Brasil) apresentam registros com frequência variável no tempo ou no espaço. Assim, as informações reunidas indicam que infecções por D. immitis ocorrem na maior parte da América do Sul e no México e que os médicos veterinários devem instituir programas preventivos para garantir cuidados médicos de qualidade aos pacientes e para proteger a saúde destes e de suas famílias.

English. Dirofilaria immitis (Leidy, 1856; Raillet & Henry 1911) is a parasite that is widely disseminated around the globe, with a higher prevalence in warm, humid climates. The first report of its occurrence in South America is from 1878 in Brazil. At that time, reports were scarce and difficult to retrieve – therefore, gathering them will facilitate record-keeping over time. Four databases were searched (Scopus, MEDLINE, LILACS, and PubMed) and the search keywords were “Dirofilaria” or “heartworm” and the countries’ names. Four countries lacked reports (Bolivia, Ecuador, French Guiana, and Uruguay) and other three (Suriname, Guyana, and Paraguay) had only old reports. Chile was the only country in which studies were conducted over time, and no infected dogs were registered. For the other six countries (Mexico, Peru, Colombia, Venezuela, Argentina, and Brazil), reports showed that the infection frequency varied over time and with the surveyed area. Therefore, the information indicates that D. immitis is established, and veterinarians must institute preventive programs to optimally care for their patients and protect the health of their families.