Estudo retrospectivo do tratamento da ruptura de ligamento cruzado cranial no cão por técnica cirúrgica extra-articular | Retrospective study of extra-articular surgical technique on the repair of cranial cruciate ligament deficency in the dog

Portuguese. As técnicas extra-capsulares têm sido amplamente utilizadas para a reparação da ruptura do ligamento cruzado cranial no cão (RLCC); e, a sutura fabelo tibial tem se tornado uma das mais populares. A presente pesquisa teve por finalidade avaliar a evolução clínica de pelo menos 4 meses de pós-operatório de 19 cães (20 articulações) portadores de RLCC e submetidos a técnica acima descrita. Realizou-se entrevista com o proprietário e exame clínico consistindo de avaliação do escore de claudicação, teste de gaveta e mensuração do diâmetro da coxa, volume e ângulo da articulação do joelho. De acordo com os proprietários 90% dos animais apresentaram recuperação boa ou ótima após o tratamento cirúrgico, variando de ausência de claudicação com claudicação esporádica. A avaliação clínica denotou resultado favorável no que tange ao teste de gaveta e escore de claudicação. As mensurações objetivas, contudo, não corroboraram na mesma proporção com os resultados clínicos.

English. Extra-articular techniques have been widely used on cranial cruciate ligament rupture repair; among these techniques fabelo-tibial suture is one of the most popular. The purpose of the present study was to evaluate the clinical results following at least 4 months of post-operative of cranial cruciate ligament deficiency in 19 dogs (20 joints) using the fabelo-tibial technique. After interviewing the owners a clinical exam was performed by the veterinary and it included gait evaluation, withdraw test and objective measurements of the thigh circumference, stifle angle and stifle diameter of the affected and the contra lateral limbs. The owners evaluated 90% of the dogs as having an excellent to good recovery, without or with sporadic lameness. The gait and withdraw tests of the clinical evaluation showed satisfactory results. Nevertheless, the objectives measurements don´t showed the same results.