Експертно оценяване на приоритетите и проблемите в дейността на организациите на производителите | Expert evaluation of the priorities and problems in the activity of the producer organizations

Bulgarian. Необходимостта от по-силна конкурентна позиция на селскостопанските производители в България доведе до изграждане на организациите на производителите като един начин за преодоляване на бариерата за реализация на тяхната продукция. Целта на тази статия е да разгледа организациите на производителите в сектор „Плодове и зеленчуци“ в България и на тази основа да изследва тяхната дейност, да се оцени значимостта на факторите (приоритетите) за присъединяване на земеделските производители към организациите на производителите (ОП) на плодове и зеленчуци в страната, както и на проблемите на колективната търговска дейност. В настоящата разработка се разглеждат основните фактори за ангажирането им в колективна дейност по отношение реализацията на продукцията, както и проблемите, довели до тяхното разпадане, след доброто им стартово начало. Анкетираните производители оцениха значи-мостта на факторите, определящи членството им в ОП с помощта на рангова скала. Съгласуваността на събраните оценки се оцени чрез коефициента на вариация и чрез коефициента на конкордация. Значимостта се измери чрез коефициента на рангова корелация. Изследването показва, че се обособява една активна, хомогенна група от оценки с висока степен на съгласуваност, а мненията на останалите, които са 15-20%, се различават значително. В този случай се смята, че оценките на малцинството от анкетираните, които съществено се различават, са резултат от по-ниската им компетентност и могат да не се вземат под внимание. Стойностите на коефициента на вариация се изменят в интервала от 9,452% до 55,773%, което показва значителна вариация в мненията по отделни фактори, т. е. липса на съгласуваност. При подреждането на факторите по важност анкетираните са се ръководили от различни критерии. С приоритетно значение за анкетираните са факторите: подобряване на икономическото състояние в дългосрочна перспектива и възможности за прилагане на по-добри технологии на производство. Съществени за производителите са трудностите по отношение постигането на необходимото качество на продукцията, общата работа с други хора (липса на доверие), необходимостта от въвеждане на технологичен режим. Пресметнатата стойност на коефициента на конкордация е 0,091 и показва ниска степен на съгласуваност. Емпиричната характеристика х2 = 31,122 надвишава теоретичната, което е индикатор за неслучаен характер на несъгласуваността сред анкетираните. Стойностите на коефициента на вариация се изменят в границите от 28,419% до 54,525%, което отново показва несъгласуваност в мненията. Обобщените оценки определят приоритетна значимост на проблемите: липса на сигурност за ползите от членството и липса на сигурност за успех. Направените заключения потвърждават необходимостта от по-нататъшно ускоряване на изграждането на организации на производители. От една страна, по отношение на техните интегрирани действия на пазара, селскостопанските производители извличат различни ползи, които не могат да бъдат получени в случай на липса на координация. От друга страна, българските селскостопански производители не са в състояние да преодолеят много психологически бариери - резултат от техния предишен опит при социалистическия тип кооперативни стопанства.

English. The need of stronger competitive positions of agri-producers in Bulgaria has led to the establishment of agriproducer organizations, a way to overcome the barrier of agricultural production marketing. The object of this article is to view the production organizations in the “Fruit and Vegetables” sector in Bulgaria and on the basis of investigating their activity to evaluate the significance of the factors (priorities) to incorporate agriproducers to the organization of producers (POs) of Fruit and Vegetables in the country, as well as the problems of the collective trade activity. In the current article the basic factors are examined concerning their inclusion in collective activity in relevance to production realization, as well as the problems that lead to their disintegration after their good start. The interviewed producers evaluated the significance of the factors defining their membership in POs with the assistance of ranking scale. The coherence of the gathered assessments is evaluated with the help of the coefficient of variation and with the assistance of the coefficient of concordance. The significance is measured by rank correlation coefficient. The study shows that an active, homogenous group of evaluations with high ratio of coherence is formed, and the rest of the opinions, which are about 15-20% are significantly diversified. In this case it is noted, that the evaluations of the minority of the interviewed, which are much diversified, are as a result of their lesser competence and can be ignored. The values of the coefficient of variation are interchange in the range of 9.452% to 55.773%, which shows significant variation in the opinions for the separate factors, in other words – lack of coherence. Arranging the factors in accordance to their significance, the interviewed are leaded by different criteria. With high priority for the interviewed are the following factors: improvement of the economical state in long term perspective and option for integrating better production technology. With essential significance for the producers are the difficulties in relevance to achieving the needed quality of production, the co-ordination with other people (lack of confidence), the necessity of implementing technological regime/administration. The calculated value of the coefficient of concordance is 0.091 and shows low rate of agreement. The computed value of the test statistic c x2 = 31.122 surpasses the critical point for α=0.01 and α=0.05, which is an indicator of non-random character in the lack of agreement among the interviewed. The values of the coefficient of variation change in the range from 28.419% to 54.525%, which again shows lack of agreement in the opinions. The generalized evaluations define priority significance of the problems: lack of security in the benefits of the membership and lack of confidence of success. The examination findings substantiated the need of urging forward the idea of setting up producer organizations. On one hand, due to their integrated actions in marketing, agriproducers obtained different benefits that were not likely to be achieved in case of lacking coordination. On the other hand, Bulgarian agri-producers were able to overcome many psychological barriers resulting from their former experience in the ex-socialist type cooperative farms.