The nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIs) inhibit the synthesis of prostaglandins, with subsequent reduction of mucus and bicarbonate secretion by the gastric epithelium, reduction of the hydrophobicity of the epithelial layer, impairment of cellular restitution, reduction of the blood flow and increase of neutrophils adhesive properties. It has been known that the gastric lesions secondary to NSAIDs use are more often located in the antral piloric and lesser curvature regions of the stomach. The higher susceptibility of these regions can be explained by their microvascular anatomy, which presents capillaries that are narrower and more contorted than those observed in other regions of the stomach; they also are more separated one from the other and they have fewer anastomosis between the ascending capillaries, becoming more predisposed to thrombosis, and consequently to gastric injury. | Os Antiinflamatórios Não Esteróides (AINEs) inibem a síntese de prostaglandinas, com subseqüente diminuição da secreção de muco e bicarbonato pelo epitélio gástrico, redução da hidrofobicidade da camada epitelial, comprometimento da reposição celular, redução do fluxo sanguíneo e aumento da aderência de neutrófilos. Ao longo dos anos, notou-se que as lesões gástricas provocadas pelo uso de AINEs se localizam com maior freqüência nas regiões do antro pilórico e curvatura menor do estômago. A maior susceptibilidade destas regiões pode ser explicada por sua anatomia microvascular, a qual apresenta capilares estreitos, tortuosos e com menor diâmetro que em outras regiões do estômago; estes são mais separados entre si e há menos anastomoses entre os capilares ascendentes, tornando-os mais predispostos à trombose e conseqüente lesão gástrica.

O objetivo do presente experimento foi avaliar a performance reprodutiva e as características de estros em novilhas cruzadas de corte (Bos taurus indicus x Bos taurus taurus) tratadas com o protocolo MGA/Prostaglandina (PG) em associação a outros hormônios. No dia 0 (Dia 0 = início da ingestão do MGA) as novilhas foram distribuídas ao acaso para receber 2mL de solução salina (grupo Salina), 2500UI de hCG (grupo hCG), 20µg de acetato de buserelina (grupo GnRH) ou 5mg de 17²-estradiol + 100mg de progesterona (grupo 17²-E2+P4). Amostras de sangue foram colhidas nos dias - 7, 0, 7 e 10 para a mensuração das concentrações plasmáticas de progesterona. Independentemente do tratamento, todas as novilhas receberam 0,5mg MGA/animal/dia durante 8 dias (Dia 0 ao 7) e PG (Dia 7). Os estros foram observados durante 120h, a partir da injeção de PG, pelo sistema "Heat-Watch". As novilhas foram inseminadas 12 horas após o início dos estros ou 72h depois da injeção de PG. O diagnóstico de gestação foi realizado 35 dias após a última inseminação, por ultra-sonografia. As respostas em estros foram de 50,0%, 22,2%, 59,5% e 71,8% para os grupos Salina, hCG, GnRH e 17²-E2+P4, respectivamente (P<0,01). O intervalo médio da injeção de PG ao estro foi de 72,8 ± 22,2, 102,0 ± 22,7, 84,6 ± 19,0 e 72,5 ± 24,4 horas (P<0,01), sendo o grau de sincronização similar entre os grupos. As taxas de concepção foram de 57,9%, 37,5%, 40,9% e 39,3% e as taxas de prenhez de 29,0%, 11,1%, 27,0% e 28,2%, para os grupos Salina, hCG, GnRH e 17²-E2+P4, respectivamente. Não houve efeito do tratamento na duração dos estros (10,4 ± 5,7 horas), número de montas (23,0 ± 16,9) e duração das montas (2,7 ± 0,3 segundos), sendo os valores entre parênteses correspondentes às médias gerais e desvios padrão. Em conclusão, a performance reprodutiva não foi alterada pela adição do hCG, GnRH ou 17²-E2+P4 ao protocolo de sincronização MGA/PG. | Objectives of the present experiment were to evaluate the reproductive performance and estrus characteristics in cross-bred beef heifers (Bos taurus indicus x Bos taurus taurus) treated with a MGA/prostaglandin (PG) protocol in association with other hormones. On day 0 (Day 0 = beginning of MGA intake), heifers were randomly allocated to receive 2mL saline solution (Saline group), 2500IU hCG (hCG group), 20µg buserelin acetate (GnRH group) or 5mg 17²-estradiol + 100mg progesterone (E2-17²+P4 group). Blood samples were obtained at days - 7, 0, 7 and 10 to evaluate progesterone plasma concentrations. Heifers from all groups received 0,5mg MGA/animal/day from days 0 to 7 and PG (Day 7). Heifers were observed for heat for 120h using the "Heat-Watch" system, starting immediately after the PG injection. Heifers were inseminated 12 hours after observed heat or timed inseminated 72 hours after PG injection. Pregnancy diagnosis was performed 35 days after insemination by transrectal ultrasonography. Estrus response in each group was 50,0%, 22,2%, 59,5% and 71,8% for Saline, hCG, GnRH and E2-17²+P4 groups respectively (P<0,01). Average interval from PG to estrus was 72,8 ± 22,2, 102,0 ± 22,7, 84,6 ± 19,0 and 72,5 ± 24,4 hours (P<0,01) and the degree of synchronization was similar among groups. Conception rates were 57,9%, 37,5%, 40,9% and 39,3%, and pregnancy rates were 29,0%, 11,1%, 27,0% and 28,2% respectively, for Saline, hCG, GnRH and E2-17²+P4 groups. There was no treatment effect on estrus duration (10,4 ± 5,7 hours), number of mounts (23,0 ± 16,9), and duration of mounts (2,7 ± 0,3 seconds). Values in parenthesis represent pooled mean ± standard error for each variable. In conclusion, reproductive performance was not altered by adding hCG, GnRH or E2-17²+P4 to the MGA/PG synchronization protocol.