Refine search
Results 1-2 of 2
CHEMICAL DESICCANTS FOR ANTICIPATION OF HARVEST AND PHYSIOLOGICAL QUALITY OF COWPEA SEEDS
2020
RAISSE, ELIZETH REGINA | ASSIS, MIQUÉIAS DE OLIVEIRA | ARAUJO, EDUARDO FONTES | FREITAS, FRANCISCO CLÁUDIO LOPES DE | ARAUJO, ROBERTO FONTES
RESUMO São escassas as informações sobre o efeito de herbicidas sobre a qualidade sementes de feijão -caupi. Objetivou-se avaliar o efeito de dessecantes químicos na pré-colheita sobre a antecipação da colheita e qualidade fisiológica das sementes de feijão-caupi Cv BRS Tumucumaque, antes e após o armazenamento. No experimento 1, adotou-se o delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram: sete herbicidas (carfentrazone-ethyl, saflufenacil, glyphosate, paraquat, flumioxazin, amonio -glufosinate e diquat) e um tratamento controle. Avaliou-se a antecipação de colheita, teor de água, germinação e vigor das sementes. As sementes foram armazenadas por seis meses em sala climatizada e ambiente não controlado e avaliadas quanto ao o teor de água, germinação e vigor, compondo o experimento 2, que foi disposto em esquema fatorial 7x2+1, com quatro repetições. O primeiro fator correspondeu a sete herbicidas, o segundo a dois ambientes de armazenamento, mais um tratamento controle. Observou -se um período de 3 a 9 dias de antecipação da colheita em relação a testemunha. O amônio-glufosinate afeta negativamente a germinação e o vigor das sementes. Após o armazenamento, menor germinação e vigor foram observados para o herbicida glyphosate. Os herbicidas carfentrazone-ethyl e flumioxazin não afetaram a qualidade fisiológica das sementes de feijão caupi nos períodos pós-colheita e seis meses após o armazenamento. O paraquat e o diquat foram os herbicidas mais eficientes na antecipação da colheita (nove dias). O glyphosate e o amonio -glufosinate foram os herbicidas mais prejudiciais à qualidade fisiológica das sementes. A sala climatizada é o ambiente mais adequado para conservação das sementes. | ABSTRACT Information about the effect of herbicides on cowpea seed quality is scarce. The objective of this work was to evaluate the effect of using chemical desiccants at pre-harvest on the anticipation of harvest and physiological quality of cowpea seeds of the cultivar BRS-Tumucumaque, before and after storage. Two experiments were conducted: experiment 1 was conducted under a randomized block design, with four replications; the treatments consisted of seven herbicides (carfentrazone-ethyl, saflufenacil, glyphosate, paraquat, flumioxazin, glufosinate-ammonium, and diquat) and a control treatment; anticipation of harvest, and seed water content, germination, and vigor were evaluated. The seeds were stored for six months in controlled environment and not-controlled environment rooms and evaluated for water content, germination, and vigor in Experiment 2, which was conducted in a 7^2+1 factorial arrangement, with four replications; the first factor consisted of the seven herbicides, the second factor was the two storage environments, plus a control treatment. The results showed 3 to 9 days of anticipation of harvest relative to the control. The glufosinate -ammonium herbicide negatively affected seed germination and vigor. The glyphosate herbicide decreased seed germination and vigor after storage. The physiological quality of cowpea seeds at the post -harvest period and after six months of storage was not affected by the carfentrazone-ethyl and flumioxazin herbicides. Paraquat and diquat were the most efficient herbicides for the anticipation of harvest (nine days). Glyphosate and glufosinate -ammonium were the most harmful herbicides to seed physiological quality. The controlled environment room was the most adequate environment for seed conservation.
Show more [+] Less [-]SEED RESERVE MOBILIZATION EVALUATION FOR SELECTION OF HIGH-VIGOR COMMON BEAN CULTIVARS
2020
PADILHA, MATHEUS SANTIN | COELHO, CILEIDE MARIA MEDEIROS | ANDRADE, GISIANE CAMARGO DE
RESUMO A eficiência da mobilização de reservas em sementes pode ser afetada pelas características do genótipo e sua qualidade fisiológica inicial, sendo determinantes na escolha de cultivares que apresentem melhor desempenho fisiológico a campo. O estudo teve como objetivo avaliar a mobilização de reservas em diferentes cultivares de feijão com contraste no vigor, buscando determinar como esse processo se diferencia entre esses lotes e cultivares. Foram utilizadas seis cultivares produzidas nas safras 2017/2018 e 2018/2019 em Lages, Santa Catarina, Brasil. A qualidade fisiológica das cultivares foi definida pelo teste de germinação, teste de envelhecimento acelerado, comprimento de plântulas e pelo índice de vigor, sendo determinados dois grupos de vigor (maior e menor vigor). A mobilização de reservas foi avaliada pela massa seca de sementes e de plântulas, utilização de reservas da semente, taxa de utilização de reservas da semente, taxa de mobilização de reservas para a plântula e pela eficiência de uso das reservas da semente. As cultivares caracterizadas como de maior vigor apresentaram maior taxa de utilização de reservas, taxa de mobilização de reservas para a plântula e maior eficiência de uso de reservas, favorecendo a formação de plântulas vigorosas. A avaliação da mobilização de reserva é uma alternativa para o uso em programa de controle de qualidade e seleção de cultivares com maior vigor. | ABSTRACT The efficiency of seed reserve mobilization (SRM) can be affected by genotype characteristics and seed initial physiological quality, which are determinant for the choice of cultivars that present plants with high physiological performances. The objective of this study was to evaluate the SRM in different common bean cultivars with different vigor and determine the differences in this process between seed lots and cultivars. Six common bean cultivars were grown in the 2017-2018 and 2018-2019 crop seasons in Lages, Santa Catarina, Brazil. The physiological quality of the cultivars was defined by germination test, accelerated aging test, seedling length, and vigor index, establishing two vigor groups (high vigor and low vigor). SRM was evaluated based on seed and seedling dry weights, use of seed reserves, use rate of seed reserves, SRM rate to the seedling, and use efficiency of seed reserves. The high-vigor cultivars presented higher use rates of seed reserves, SRM rate to the seedling, and use efficiency of seed reserves, favoring the development of vigorous seedlings. The evaluation of SRM is an alternative to improve control of internal seed quality and selection of high-vigor common bean cultivars.
Show more [+] Less [-]