ABSTRACT Considering the relevance of the reduction or replacement of fresh water supplies for irrigation, to mitigate the use of agricultural fertilizers and to improve sustainability, this study aimed to evaluate water and nutritional efficiency of treated sewage in cowpea plots. The experiment was conducted in the city of Tianguá-CE, on land belonging to the Water and Sewage Treatment Company of Ceará. It used a randomized block design for the arrangement of split plots. The plots contained two water sources (treated sewage and well water). The subplots contained four irrigation levels based on potential evapotranspiration (50%, 75%, 100%, and 125% of ETc) and the sub-subplots contained four nitrogen, phosphorous, and potassium (NPK) levels (0%, 33%, 66%, and 99% of the nutritional recommendations for cowpea cultivation). The yield variables, number of pods per plant, bean numbers per pod, and bean production, were improved with increased irrigation, regardless of the water source. Examining NPK levels in particular, yields differed depending on the water source. The use of treated domestic wastewater for bean irrigation can replace up to 100% of commercial fertilizers. | RESUMO Objetivou-se com o presente trabalho quantificar os componentes de produtividade da cultura do feijão submetida a diferentes lâminas de irrigação com água de poço e esgoto doméstico tratado em solo com diferentes níveis de adubação NPK. O experimento foi conduzido em Tianguá - CE, na área da Estação de Tratamento de Esgoto da Companhia de Água e Esgoto do Ceará. Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, em parcelas subsubdivididas 2 x 4 x 4, referente à duas fontes hídricas (efluente de esgoto doméstico tratado e água de poço amazonas) nas parcelas, quatro lâminas de irrigação baseadas na evapotranspiração potencial (50, 75, 100 e 125% da ETc) nas subparcelas e nas subsubparcelas quatro níveis de NPK (0, 33, 66 e 99%) da recomendação nutricional para a cultura. As variáveis analisadas, número de vagens por planta, números de grãos por vagem e produtividade de grãos aumentaram em função do incremento da lâmina de irrigação, independente da fonte hídrica. Quanto ao tratamento níveis de NPK, os resultados produtivos divergiram em função da fonte hídrica. O uso do efluente esgoto doméstico tratado na irrigação do feijoeiro pode substituir até 100% dos fertilizantes comerciais.

ABSTRACT Biochar is a solid material formed during biomass thermochemical decomposition processes. This organic compound has particular properties that may cause effects on soils depending on its feedstock and processing conditions. Thus, the characteristics and purpose of use of this material must be recognized prior to its use. Two types of biochar, derived from different wood sources, were compared, one from caatinga biome species and another from cashew trees. Two species from caatinga biome were used, jurema-preta (Mimosa tenuiflora Willd. Poir.), and marmeleiro (Croton sonderianus Müll. Arg.). This study aimed to identify the best biochar material regionally available to increase water-holding capacity in the soil, based on laboratory tests and microstructural porosity evaluation. Biochar from Caatinga wood demonstrated an improved water-holding capacity if compared to cashew wood biochar. The particle diameters of 2 and 4 mm showed the highest levels, which were 2,268 g.g-1 for caatinga wood and 0.574 g.g-1 for cashew wood biochars, respectively. While the smaller quantities of macropores and a larger number of micropores (smaller radius) could explain the higher water-holding capacity for biochar from caatinga wood, the thick lignified cell walls of biochar from cashew wood support the idea of a hydrophobic effect contributing to water lower holding capacity. | RESUMO Biocarvão é o material sólido formado durante a decomposição termoquímica da biomassa. Suas propriedades e efeitos no solo variam amplamente com o material de origem e condições de precessamento. Desta forma, é reconhecida a importância de sua caracterização e desempenho para o que se propõe, antes do uso. Foram comparados dois tipos de biochar, de acordo com o material de origem, espécies do bioma Caatinga, Jurema-Preta (Mimosa tenuiflora (Willd.) Poir. associada com Marmeleiro (Croton sonderianus Müll.) Arg. e lenha de cajueiro (Annacardium occidentale L.). O objetivo deste estudo foi identificar biocarvão com melhor desempenho de promover o aumento da capacidade de retenção de água no solo, com base em evidências de laboratório e avaliação de porosidade microestructural. O biocarvão oriundo das espécies da Caatinga demonstrou maior capacidade de retenção de água quando comparado com o biocarvão de lenha de cajueiro, para todos os diâmetros avaliados. Com relação ao tamanho de partículas, níveis maiores de retenção de água foram observados aos 2 mm e 4 mm, 2,268 g g-1 para o biocarvão de madeira das espécies da Caatinga e 0,574 g g-1 para o biocarvão de madeira de cajueiro, respectivamente. Menores quantidades de macroporos e maior número de microporos (raio menor) foram observados no biocarvão de madeira das espécies da Caatinga, provavelmente relacionado à mais alta capacidade de retenção de água, enquanto densamente lignificadas, as paredes celulares de madeira de cajueiro, sustenta a ideia de que um efeito hidrofóbico pode contribuir para sua menor capacidade de retenção hídrica.