As macrófitas, apesar da enorme importância na dinâmica do ambiente aquático, quando formam extensas e densas colonizações, promovem uma série de prejuízos ao ambiente e aos usos múltiplos dos reservatórios. Nessas situações, há necessidade de redução de seu tamanho populacional, seja reduzindo as condições favoráveis ao crescimento, seja por meio do controle direto das plantas. Dentre as macrófitas aquáticas que promovem esses tipos de problema, o aguapé (Eichhornia crassipes) é considerada a mais importante. Seu controle é praticado em todo o mundo. O diquat tem sido bastante utilizado para o controle desta planta, em razão de seu baixo custo, eficácia, rapidez de controle e baixa toxicidade no ambiente aquático. O objetivo do presente trabalho foi avaliar os possíveis impactos causados pelo controle de Eichhornia crassipes sobre algumas características de qualidade da água em mesocosmos. Para isso, cinco situações experimentais foram estudadas: CPCH - mesocosmo colonizado por aguapé, o qual foi controlado pela aplicação do herbicida diquat; CPCG - mesocosmo colonizado por aguapé, o qual foi morto por congelamento; CPSH - mesocosmo colonizado com aguapé, sem controle; SPCH - mesocosmo sem macrófitas e com aplicação de diquat na superfície da água; e SPSH - mesocosmo sem macrófitas aquáticas e sem aplicação. O herbicida diquat foi utilizado na dose de 7,0 L da formulação comercial Reward/ha. A temperatura foi mais elevada nos mesocosmos sem plantas, devido à maior incidência de raios solares na coluna d'água. As concentrações de oxigênio dissolvido foram menores nos mesocosmos colonizados pelo aguapé e também tiveram rápida queda após o controle das plantas tanto com diquat como por congelamento. O pH da água foi maior nos mesocosmos sem a cobertura da macrófita. Os valores de sólidos totais dissolvidos (STD) e de condutividade elétrica foram maiores nos tratamentos com morte por congelamento e pelo diquat e em mesocosmos colonizados sem controle da macrófita. Esse efeito pode ser devido à presença de material orgânico em suspensão e à maior concentração de nutrientes presentes na água. Comparando os mesocosmos sem plantas, sem e com a aplicação de diquat na superfície da água, os valores das características avaliadas foram estatisticamente similares, levando à conclusão de que as alterações observadas nos fatores analisados decorrem principalmente da decomposição das plantas.<br>Besides their great importance in the aquatic environment dynamics, with the formation of dense colonization, the macrophytes cause several damages to the ecological equilibrium and multiple use of water. Under these conditions, control measures are required aiming to reduce the size of macrophyte populations. Among the most important aquatic weeds, the waterhyacinth (Eichhornia crassipes) is considered a major problem, its control being necessary in several sites in the world. The herbicide diquat has been used for waterhyacinth control due to its low cost, high efficacy, quickness of action and environmental safety. Aiming to evaluate the effects of waterhyacinth control and of diquat use on some water characteristics, an experiment was carried out under mesocosmic conditions, analyzing the following experimental situations: CPCH - mesocosm colonized by waterhyacinth controlled by diquat spraying at 7.0 L ha-1 of Reward®; CPCG - mesocosm colonized by waterhyacinth destroyed by freezing; CPSH - mesocosm colonized by waterhyacinth, without control; SPCH - mesocosm without aquatic weeds and diquat spray on the water surface, and SPSH - mesocosm without aquatic weeds. Water temperature was higher in the mesocosms without waterhyacinth colonization due to the radiation penetration in the water column. The dissolved oxygen concentrations were lower in the mesocosms colonized by waterhyacinth and were reduced just after the weed control, due to the elevation of biological oxygen demand (BOD) during plant decomposition. The water pH was higher in the mesocosms without waterhyacinth colonization. The values of total dissolved solids (STD) and electric conductivity were higher in the mesocosm with waterhyacinth, regardless of weed control. Comparison of the mesocosm without macrophytes, with and without diquat application, showed that the values of the characteristics evaluated were similar, leading to the conclusion that the changes observed were due to plant decomposition.

Se establecieron dos experimentos para determinar el efecto del volumen y pH del agua de aspersión en el control del zacate Ixophorus unisetus con varias dosis del herbicida glifosato. Los experimentos se establecieron en Medellín, Veracruz, México, en diseño experimental bloques al azar con cuatro repeticiones y arreglo de tratamientos en parcelas divididas. En ambos experimentos, las parcelas grandes correspondieron a tres dosis de glifosato (267, 356 y 712 g ha-1), mientras que las parcelas chicas en el experimento 1, correspondieron a cuatro volúmenes de aplicación (133, 217, 294 y 370 L ha-1) y en el experimento 2 a cuatro niveles de pH (5, 6, 7 y 8). Se evaluó el control de I. unisetus a los 7, 15 y 30 días después de la aplicación (DDA) y se determinó el peso seco de su parte aérea a los 30 DDA. Con la aplicación de glifosato a 712 g ha-1 se obtuvieron los controles más altos de I. unisetus. La efectividad de este herbicida fue mayor cuando se aplicó con un volumen de agua de 217 ó 294 L ha-1 o el pH de ésta varió entre 5 y 7. El control de I. unisetus se redujo con la dosis de 267 g ha-1, al utilizar un volumen de agua de 370 L ha-1 o cuando el pH del agua fue de 8. El peso seco de I. unisetus fue significativamente menor con las dosis de 356 y 712 g ha-1 de glifosato, mientras que el volumen y el pH del agua no influyeron en esta variable. | Two experiments were established to determine the effect of volume and pH of spray water in controlling grass Ixophorus unisetus with various doses of the herbicide glyphosate. The experiment was located in Medellin, Veracruz, Mexico, in a randomized block design with four replications and arrangement of treatments in a split plot. In both experiments, large plots corresponded to three doses of glyphosate (267, 356 and 712 g ha-1), while the split plots in experiment 1, corresponded to four volumes of application (133, 217, 294 and 370 L ha-1) and on experiment 2 four pH levels (5, 6, 7 and 8). Control of I. unisetus at 7, 15 and 30 days after application (DAA) was evaluated and the dry weight of the aerial parts at 30 DAA were determined. The application of glyphosate at 712 g ha -1 had the highest control of I. unisetus. The effectiveness of the herbicide was greater when applied with a water volume of 217 or 294 L ha-1 or the pH of this varied between 5 and 7. Control of I. unisetus was reduced with a dose of 267 g ha-1, using a water volume of 370 L ha-1 or when pH of water was 8. Dry weight of I. unisetus was significantly lower with doses of 356 and 712 g ha-1 of glyphosate, whereas the volume and pH of water had no influence on this variable.

As macrófitas, apesar da enorme importância na dinâmica do ambiente aquático, quando formam extensas e densas colonizações, promovem uma série de prejuízos ao ambiente e aos usos múltiplos dos reservatórios. Nessas situações, há necessidade de redução de seu tamanho populacional, seja reduzindo as condições favoráveis ao crescimento, seja por meio do controle direto das plantas. Dentre as macrófitas aquáticas que promovem esses tipos de problema, o aguapé (Eichhornia crassipes) é considerada a mais importante. Seu controle é praticado em todo o mundo. O diquat tem sido bastante utilizado para o controle desta planta, em razão de seu baixo custo, eficácia, rapidez de controle e baixa toxicidade no ambiente aquático. O objetivo do presente trabalho foi avaliar os possíveis impactos causados pelo controle de Eichhornia crassipes sobre algumas características de qualidade da água em mesocosmos. Para isso, cinco situações experimentais foram estudadas: CPCH - mesocosmo colonizado por aguapé, o qual foi controlado pela aplicação do herbicida diquat; CPCG - mesocosmo colonizado por aguapé, o qual foi morto por congelamento; CPSH - mesocosmo colonizado com aguapé, sem controle; SPCH - mesocosmo sem macrófitas e com aplicação de diquat na superfície da água; e SPSH - mesocosmo sem macrófitas aquáticas e sem aplicação. O herbicida diquat foi utilizado na dose de 7,0 L da formulação comercial Reward/ha. A temperatura foi mais elevada nos mesocosmos sem plantas, devido à maior incidência de raios solares na coluna d'água. As concentrações de oxigênio dissolvido foram menores nos mesocosmos colonizados pelo aguapé e também tiveram rápida queda após o controle das plantas tanto com diquat como por congelamento. O pH da água foi maior nos mesocosmos sem a cobertura da macrófita. Os valores de sólidos totais dissolvidos (STD) e de condutividade elétrica foram maiores nos tratamentos com morte por congelamento e pelo diquat e em mesocosmos colonizados sem controle da macrófita. Esse efeito pode ser devido à presença de material orgânico em suspensão e à maior concentração de nutrientes presentes na água. Comparando os mesocosmos sem plantas, sem e com a aplicação de diquat na superfície da água, os valores das características avaliadas foram estatisticamente similares, levando à conclusão de que as alterações observadas nos fatores analisados decorrem principalmente da decomposição das plantas. | Besides their great importance in the aquatic environment dynamics, with the formation of dense colonization, the macrophytes cause several damages to the ecological equilibrium and multiple use of water. Under these conditions, control measures are required aiming to reduce the size of macrophyte populations. Among the most important aquatic weeds, the waterhyacinth (Eichhornia crassipes) is considered a major problem, its control being necessary in several sites in the world. The herbicide diquat has been used for waterhyacinth control due to its low cost, high efficacy, quickness of action and environmental safety. Aiming to evaluate the effects of waterhyacinth control and of diquat use on some water characteristics, an experiment was carried out under mesocosmic conditions, analyzing the following experimental situations: CPCH - mesocosm colonized by waterhyacinth controlled by diquat spraying at 7.0 L ha-1 of Reward®; CPCG - mesocosm colonized by waterhyacinth destroyed by freezing; CPSH - mesocosm colonized by waterhyacinth, without control; SPCH - mesocosm without aquatic weeds and diquat spray on the water surface, and SPSH - mesocosm without aquatic weeds. Water temperature was higher in the mesocosms without waterhyacinth colonization due to the radiation penetration in the water column. The dissolved oxygen concentrations were lower in the mesocosms colonized by waterhyacinth and were reduced just after the weed control, due to the elevation of biological oxygen demand (BOD) during plant decomposition. The water pH was higher in the mesocosms without waterhyacinth colonization. The values of total dissolved solids (STD) and electric conductivity were higher in the mesocosm with waterhyacinth, regardless of weed control. Comparison of the mesocosm without macrophytes, with and without diquat application, showed that the values of the characteristics evaluated were similar, leading to the conclusion that the changes observed were due to plant decomposition.

Two experiments were established to determine the effect of volume and pH of spray water in controlling grass Ixophorus unisetus with various doses of the herbicide glyphosate. The experiment was located in Medellin, Veracruz, Mexico, in a randomized block design with four replications and arrangement of treatments in a split plot. In both experiments, large plots corresponded to three doses of glyphosate (267, 356 and 712 g ha-1), while the split plots in experiment 1, corresponded to four volumes of application (133, 217, 294 and 370 L ha-1) and on experiment 2 four pH levels (5, 6, 7 and 8). Control of I. unisetus at 7, 15 and 30 days after application (DAA) was evaluated and the dry weight of the aerial parts at 30 DAA were determined. The application of glyphosate at 712 g ha -1 had the highest control of I. unisetus. The effectiveness of the herbicide was greater when applied with a water volume of 217 or 294 L ha-1 or the pH of this varied between 5 and 7. Control of I. unisetus was reduced with a dose of 267 g ha-1, using a water volume of 370 L ha-1 or when pH of water was 8. Dry weight of I. unisetus was significantly lower with doses of 356 and 712 g ha-1 of glyphosate, whereas the volume and pH of water had no influence on this variable. | Se establecieron dos experimentos para determinar el efecto del volumen y pH del agua de aspersión en el control del zacate Ixophorus unisetus con varias dosis del herbicida glifosato. Los experimentos se establecieron en Medellín, Veracruz, México, en diseño experimental bloques al azar con cuatro repeticiones y arreglo de tratamientos en parcelas divididas. En ambos experimentos, las parcelas grandes correspondieron a tres dosis de glifosato (267, 356 y 712 g ha-1), mientras que las parcelas chicas en el experimento 1, correspondieron a cuatro volúmenes de aplicación (133, 217, 294 y 370 L ha-1) y en el experimento 2 a cuatro niveles de pH (5, 6, 7 y 8). Se evaluó el control de I. unisetus a los 7, 15 y 30 días después de la aplicación (DDA) y se determinó el peso seco de su parte aérea a los 30 DDA. Con la aplicación de glifosato a 712 g ha-1 se obtuvieron los controles más altos de I. unisetus. La efectividad de este herbicida fue mayor cuando se aplicó con un volumen de agua de 217 ó 294 L ha-1 o el pH de ésta varió entre 5 y 7. El control de I. unisetus se redujo con la dosis de 267 g ha-1, al utilizar un volumen de agua de 370 L ha-1 o cuando el pH del agua fue de 8. El peso seco de I. unisetus fue significativamente menor con las dosis de 356 y 712 g ha-1 de glifosato, mientras que el volumen y el pH del agua no influyeron en esta variable.