La presente investigación se desarrolló en el distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco; en el ámbito de la Administración Local de Agua Tingo Maria. El objetivo del presente trabajo se basó en evaluar la situación actual de los derechos de uso de agua superficial y subterránea. El diseño corresponde a una investigación no experimental, del tipo descriptivo y analítico para variables cualitativas y cuantitativas. Se evaluó a 40 derechos de uso de agua de la zona urbana y periurbana que corresponden a la muestra en estudio durante 7 meses, en ella se realizó la sistematización de los derechos de acuerdo al Registro de Derecho de uso de Agua (RADA) y/o a la Resolución que otorga su derecho las cuales fueron contrastadas con la verificación en campo a través de las supervisiones y visitas de campo a los usuarios de agua. Realizando comparaciones claras y concisas respecto a los aspectos técnicos y normativos ya sea la clase de derecho, clase y tipo de uso, clase y tipo de fuente hídrica, volumen y control de las aguas captadas; así mismo, también se evaluó los estados y condiciones de las unidades hidráulicas y el conocimiento poblacional sobre recurso hídrico. Obteniéndose como resultado una divergencia de gran importancia en los aspectos técnicos y normativos de los derechos otorgados con lo verificado en campo. | the present work was developed in Rupa Rupa district, Leoncio Prado province, Huánuco Region; in the field of the Local Water Administration Tingo Maria. The objective of the present work was based on evaluating the current situation of the rights of use of surface and underground water. The design corresponds to a non-experimental investigation, of a descriptive and analytical type for qualitative and quantitative variables. 40 water use rights of the urban and urban fringe zone corresponding to the sample under study for 7 months were evaluated, in which the rights were systematized according to the Water Use Right Register (RADA) and / or the Resolution that grants its right, which were contrasted with the verification in the field through supervisions and field visits to water users. Making clear and concise comparisons regarding the technical and normative aspects, such as the type of right, class and type of use, type and type of water source, volume and control of the water captured; Likewise, the states and conditions of the hydraulic units and the population knowledge on water resources were also evaluated. Obtaining as a result a divergence of great importance in the technical and normative aspects of the rights granted with the verified in the field. | Tesis